a1bee97f-a2c6-41a2-87a8-2c3a670ffaf9 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-810-161/2014(Proceso Nr. 4-49-3-00723-2014-9) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjÅ«Äio 11 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              T.
Legislator headnote
AI generateda1bee97f-a2c6-41a2-87a8-2c3a670ffaf9 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.T. B. į teismo posÄdį neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Laikytina, kad T. B. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).T. B. padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinių teisÄs pažeidimų protokolais, UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimais, vaizdo įraÅ¡u bei Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato VPS PP tyrÄjos A.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-810-161/2014(Proceso Nr. 4-49-3-00723-2014-9) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjÅ«Äio 11 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              T.
B. 2014 m. liepos 4 d., 12 val. 07 min., parduotuvÄje âNorfaâ, esanÄioje (duomenys neskelbtini) praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už butelį degtinÄs âFinlandiaâ, kainuojanÄios 54,99 Lt, t.y. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Be to, T. B. 2014 m. liepos 4 d., 15 val. 57 min., parduotuvÄje âNorfaâ, esanÄioje (duomenys neskelbtini) praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už butelį degtinÄs âFinlandiaâ, kainuojanÄios 54,99 Lt, t.y.
įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.T. B. į teismo posÄdį neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Laikytina, kad T. B. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).T. B. padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinių teisÄs pažeidimų protokolais, UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimais, vaizdo įraÅ¡u bei Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato VPS PP tyrÄjos A.
M. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklÄjimo ir prevencinius administracinÄs nuobaudos tikslus, pažeidÄjui skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus numatytos nuobaudos - baudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinÄ nuobaudÄ . Administraciniais teisÄs pažeidimais T.
B. UAB âNorfos mažmenaâ padarÄ 109,98 Lt turtinį nuostolį. Byloje duomenų, jog turtinis nuostolis atlygintas, nÄra. Esant tokioms aplinkybÄms ir vadovaujantis LR ATPK 37 str. 1 d., T. B. įpareigotinas atlydinti padarytÄ nuostolį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r Ä :              Paskirti T. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dÄl pagrobimo, įvykdyto 2014 m. liepos 4 d., 12 val. 07 min.) â 300 Lt administracinÄ baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dÄl pagrobimo, įvykdyto 2014 m. liepos 4 d., 15 val. 57 min.) â 300 Lt administracinÄ baudÄ .             Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti T.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinÄ nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) administracinÄ baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.              Įpareigoti T.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atlyginti UAB âNorfos mažmenaâ, kodas 110778328, adresas (duomenys neskelbtini). (atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), SEB banke), 109,98 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devynis litus 98 centų) turtinį nuostolį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                          Edita ZarembienÄ