Legislator Case Law & Legislation
a1bee97f-a2c6-41a2-87a8-2c3a670ffaf9 AI generated

a1bee97f-a2c6-41a2-87a8-2c3a670ffaf9 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number a1bee97f-a2c6-41a2-87a8-2c3a670ffaf9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-810-161/2014(Proceso Nr. 4-49-3-00723-2014-9) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, iÅ¡nagrinėjusi T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              T.

Legislator headnote

AI generated

a1bee97f-a2c6-41a2-87a8-2c3a670ffaf9 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.T. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Laikytina, kad T. B. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).T. B. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolais, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimais, vaizdo įraÅ¡u bei Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP tyrėjos A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-810-161/2014(Proceso Nr. 4-49-3-00723-2014-9) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, iÅ¡nagrinėjusi T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              T.

B. 2014 m. liepos 4 d., 12 val. 07 min., parduotuvėje „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini) praėjo pro kasas nesusimokėjęs už butelį degtinės „Finlandia“, kainuojančios 54,99 Lt, t.y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Be to, T. B. 2014 m. liepos 4 d., 15 val. 57 min., parduotuvėje „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini) praėjo pro kasas nesusimokėjęs už butelį degtinės „Finlandia“, kainuojančios 54,99 Lt, t.y.

įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.T. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Laikytina, kad T. B. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).T. B. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolais, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimais, vaizdo įraÅ¡u bei Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP tyrėjos A.

M. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos - baudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudÄ . Administraciniais teisės pažeidimais T.

B. UAB „Norfos mažmena“ padarė 109,98 Lt turtinį nuostolį. Byloje duomenų, jog turtinis nuostolis atlygintas, nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis LR ATPK 37 str. 1 d., T. B. įpareigotinas atlydinti padarytÄ nuostolį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :              Paskirti T. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl pagrobimo, įvykdyto 2014 m. liepos 4 d., 12 val. 07 min.) – 300 Lt administracinę baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl pagrobimo, įvykdyto 2014 m. liepos 4 d., 15 val. 57 min.) – 300 Lt administracinę baudÄ .             Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti T.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) administracinę baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.              Įpareigoti T.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atlyginti UAB „Norfos mažmena“, kodas 110778328, adresas (duomenys neskelbtini). (atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), SEB banke), 109,98 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devynis litus 98 centų) turtinį nuostolį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Edita Zarembienė