Legislator Case Law & Legislation
a1bb1f4d-abed-47d5-bd75-ff289487ffa9 AI generated

a1bb1f4d-abed-47d5-bd75-ff289487ffa9 · Kauno apygardos teismas

Case Number a1bb1f4d-abed-47d5-bd75-ff289487ffa9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Teismų praktikoje ne kartÄ iÅ¡aiÅ¡kinta, kad bankroto įstatymo normos yra vienas iÅ¡ rinkos ekonomikos įrankių, kurių pagalba siekiama užtikrinti ekonomikos gyvybingumÄ ir paÅ¡alinti iÅ¡ rinkos nemokius subjektus, kurie nesugeba organizuoti rentabilios veiklos ir yra nemokÅ«s (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 9 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1229-330/2016;

Legislator headnote

AI generated

a1bb1f4d-abed-47d5-bd75-ff289487ffa9 · Kauno apygardos teismas: Tarp pradelstų įsiskolinimų kreditoriams yra nesumokėtas darbo užmokestis įmonės darbuotojams. IeÅ¡kovės pateiktu UAB „Bustra“ kreditorių sÄ raÅ¡u (el. byla, b. l. 13–14) nustatyta, kad pareiÅ¡kimo pateikimo teismui metu pradelsti įmonės skoliniai įsipareigojimai sudarė iÅ¡ viso 127627,37 Eur. 2019 m. birželio 30 d. pelno (nuostolių) ataskaita (el. byla, b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-1891-587/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00579-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1; 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 19 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės G. B. pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Bustra“, trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, uždarajai akcinei bendrovei „Autoerdvė“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė G. B., kuri yra uždarosios akcinės bendrovės „Bustra“ (toliau – ir UAB „Bustra“) direktorė, praÅ¡o atsakovei UAB „Bustra“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ dėl įmonės nemokumo. Nurodė, kad 2019 m. liepos 17 d. priimtas vienintelio akcininko sprendimas pripažinti UAB „Bustra“ nemokia ir inicijuoti jos bankroto procesÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Teismų praktikoje ne kartÄ iÅ¡aiÅ¡kinta, kad bankroto įstatymo normos yra vienas iÅ¡ rinkos ekonomikos įrankių, kurių pagalba siekiama užtikrinti ekonomikos gyvybingumÄ ir paÅ¡alinti iÅ¡ rinkos nemokius subjektus, kurie nesugeba organizuoti rentabilios veiklos ir yra nemokÅ«s (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 9 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1229-330/2016;

Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 2 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1881-798/2017). Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad UAB „Bustra“ įregistruota 2015 m. kovo 25 d. IeÅ¡kovės, UAB „Bustra“ direktorės, į bylÄ pateikto 2019 m. birželio 30 d. balanso (el. byla, b. l. 7–9) duomenimis nustatyta, kad UAB „Bustra“ turto turėjo už 153 018 Eur, kur ilgalaikio turto buvo už 5 992 Eur, o trumpalaikio turto įmonė turėjo už 147 026 Eur, įsipareigojimai kreditoriams sudarė 135 176 Eur, Å¡i suma yra per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai.

Tarp pradelstų įsiskolinimų kreditoriams yra nesumokėtas darbo užmokestis įmonės darbuotojams. IeÅ¡kovės pateiktu UAB „Bustra“ kreditorių sÄ raÅ¡u (el. byla, b. l. 13–14) nustatyta, kad pareiÅ¡kimo pateikimo teismui metu pradelsti įmonės skoliniai įsipareigojimai sudarė iÅ¡ viso 127627,37 Eur. 2019 m. birželio 30 d. pelno (nuostolių) ataskaita (el. byla, b. l.

5) nustatyta, kad atsakovė 2019 m. patyrė 63196 Eur nuostolių. 2019 m. birželio 5 d. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno darbo ginčų komisijos sprendimu Nr. DGKS-3268 patvirtinta UAB „Bustra“ ir D. P. taikos sutartis. Taikos sutartimi darbo bylos Å¡alys susitarė, jog D. P. pripažįsta įmonės ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo ir patvirtino, jog negrÄ Å¾ino įmonei 137 194 Eur sumos, Å¡iÄ sumÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo neatlygintos žalos dalies nuo bylos iÅ¡kėlimo darbo ginčų komisijoje dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei iki 2019 m. birželio 15 d. (el. byla, b. l. 10–11, 12).

Byloje pateiktas UAB „Bustra“ debitorių sÄ raÅ¡as, kuriame nurodyta, jog D. P. skola atsakovei sudaro 137 194 Eur (el. byla, b. l. 15). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos 2019 m. rugpjūčio 14 d. duomenimis, UAB „Bustra“ yra skolinga valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 901,33 Eur, įmonėje nėra socialiniu draudimu apdraustų asmenų. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019 m. rugpjūčio 19 d. duomenimis, UAB „Bustra“ yra skolinga valstybės ir savivaldybių biudžetams ir fondams 21 967,09 Eur (CPK 179 straipsnio 3 dalis). 2019 m. liepos 17 d.

UAB „Bustra“ vienintelės akcininkės ieÅ¡kovės G. B. sprendimu, atsižvelgiant į tai, kad įmonė nesudaro jokių sandorių, nevykdo atsiskaitymų su Å«kio subjektais ir negauna pajamų, nutarta kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, esant įmonės nemokumui (el. byla, b. l. 6). IeÅ¡kovė pateikė į bylÄ paaiÅ¡kinimÄ , kuriame papildomai nurodė, kad UAB „Bustra“ veiklos nevykdo nuo 2019 m. vasario mėn., kadangi įmonės darbuotojas – transporto vadovas D.

P., nuo 2018 m. gruodžio 3 d. laikinai eidamas įmonės direktoriaus pareigas, pasisavino įmonės pinigus ir iÅ¡vyko, iki Å¡iol slapstosi. Pasisavinti pinigai buvo skirti įmonės veiklai vykdyti. D. P., kuris vykdė pagrindinį darbÄ su užsakovais ir transporto priemonėmis, dingus, sutriko įmonės veikla, darbuotojai išėjo iÅ¡ darbo. Ä®monė darbuotojams liko skolinga, jiems mokėtinos su darbo santykiais susijusios iÅ¡mokos yra priteistos darbo ginčų komisijos sprendimais. Teismui per suteiktÄ prieigÄ patikrinus Turto areÅ¡to aktų registro duomenis nustatyta, kad atsakovės turtas yra areÅ¡tuotas, Antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad iÅ¡ atsakovės yra vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai priverstine tvarka (el. byla, b. l. 22–80, 96–108).

Ä®vertinus visus byloje esančius duomenis, darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkti duomenys patvirtina, jog UAB „Bustra“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Atsakovės pradelstų įsipareigojimų suma virÅ¡ija pusė jos į 2019 m. birželio 30 d. balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Apibendrinant konstatuotina, kad byloje nustatytų aplinkybių pagrindu darytina iÅ¡vada, jog atsakovė UAB „Bustra“ faktiÅ¡kai yra nemoki, nevykdo veiklos ir įsipareigojimų kreditoriams, yra skolinga darbuotojams su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, todėl atsakovei bankroto byla keltina Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis). UAB „Bustra“ bankroto administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Verslo valdymo centras“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2, 4, 6 ir 7 dalimis, teismas n u t a r i a: iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Bustra“, įmonės kodas 303960357, buveinės adresas Krislo 1-oji g. 7, PaÅ¡ilių k., Kėdainių r. sav., bankroto bylÄ .

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Bustra“ administratore uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Verslo valdymo centras“ (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA057). Taikyti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Bustra“, įmonės kodas 303960357, buveinės adresas Krislo 1-oji g. 7, PaÅ¡ilių k., Kėdainių r. sav., priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Bustra“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Ä®pareigoti įmonės administracijos vadovÄ nedelsiant informuoti apie Å¡iÄ nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Bustra“. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti valstybės įmonės Registrų centro Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.

InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt. Pavesti administratoriui atlikti kitus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti valstybės įmonės Registrų centro Turto areÅ¡tų aktų registrui. Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Lina Žemaitienė