Legislator Case Law & Legislation
a1ba84bb-9433-464b-ab1a-e763e8e3ebfc AI generated

a1ba84bb-9433-464b-ab1a-e763e8e3ebfc · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a1ba84bb-9433-464b-ab1a-e763e8e3ebfc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-3712-923/2012Baudžiamoji byla Nr.1-2577-226/2008Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 10 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio M. P. teikimÄ dėl baudos V. S. pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : 2012-12-04 Kauno miesto apylinkės teisme gautas antstolio M. P. teikimas dėl baudos V. S. pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Teikime nurodyta, kad antstolis M.

Legislator headnote

AI generated

a1ba84bb-9433-464b-ab1a-e763e8e3ebfc · Kauno miesto apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-3712-923/2012Baudžiamoji byla Nr.1-2577-226/2008Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 10 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio M. P. teikimÄ dėl baudos V. S. pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : 2012-12-04 Kauno miesto apylinkės teisme gautas antstolio M. P. teikimas dėl baudos V. S. pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Teikime nurodyta, kad antstolis M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-3712-923/2012Baudžiamoji byla Nr.1-2577-226/2008Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 10 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio M. P. teikimÄ dėl baudos V. S. pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : 2012-12-04 Kauno miesto apylinkės teisme gautas antstolio M. P. teikimas dėl baudos V. S. pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Teikime nurodyta, kad antstolis M.

P. vykdydamas 2008-08-29 Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-2577-226 dėl 1300 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybei naudai, nustatė, kad V. S. kredito įstaigose sÄ skaitų neturi, nekilnojamojo turto, transporto priemonių, laivų, ginklų, žemės Å«kio technikos skolininko vardu nėra. VSDFV duomenimis, skolininkas niekur nedirba, pajamų negauna. Dėl Å¡ių priežasčių paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės ir paskirta bauda keistina kita bausmės rūšimi.Antstolio teikimas atmestinas.IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenų (užklausa atlikta 2012-11-29) matyti, kad V.

S. 2012-08-04 mirė. TÄ patį patvirtino Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys.Kadangi V. S. miręs, esant nurodytoms aplinkybėms antstolio M. P. teikimas dėl baudos V. S. pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str., n u t a r i a: antstolio M. P. teikimÄ dėl baudos V. S. pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais atmesti. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                            Lina Lesinskienė