Legislator Case Law & Legislation
a1ba5111-0bf4-4b4f-bc4a-976e362ad4db AI generated

a1ba5111-0bf4-4b4f-bc4a-976e362ad4db · Kauno apylinkės teismas

Case Number a1ba5111-0bf4-4b4f-bc4a-976e362ad4db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr.1-171-97/2010(Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1. (S) 1.2.7.2.5; 2.3.7.1. KAUNO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m.vasario 22 d.Kaunas Kauno rajono apylinkės teismo teisėja Irena Sabaitienė, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorui J. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kauno r., LR pilietis, 4 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, vedęs, teistas: 2003-05-06 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. ld. laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams, teistumas iÅ¡nykęs, gyvenantis Kauno rajone, Vilkijoje, (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a1ba5111-0bf4-4b4f-bc4a-976e362ad4db · Kauno apylinkės teismas: Vilkijoje sutiko iÅ¡ matymo pažįstamÄ D.. D. pasiÅ«lė pirkto vogtÄ arklį ir jis sutiko. Nuvežė D. automobiliu į Kėdainių rajonÄ , prie autostrados. Sutarė, kad susitiks ten pat 22.30 val. susitikus, jis rodė keliÄ kur važiuoti. Paskui sustojo ir D. nuėjo, o jis liko laukti. D. atjojo su arkliu. Arklį jie pririÅ¡o T. M. sodyboje. D. pasiÅ«lė važiuoti dar vieno arklio. Jį nuvežęs, grįžo prie pririÅ¡to arklio. Pripažįsta, jog įvykdė vagystę, dėl to labai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr.1-171-97/2010(Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1. (S) 1.2.7.2.5; 2.3.7.1. KAUNO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m.vasario 22 d.Kaunas Kauno rajono apylinkės teismo teisėja Irena Sabaitienė, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorui J. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kauno r., LR pilietis, 4 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, vedęs, teistas: 2003-05-06 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. ld. laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams, teistumas iÅ¡nykęs, gyvenantis Kauno rajone, Vilkijoje, (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

Kaltinamasis A. A. laikotarpiu nuo 2009 m. rugpjūčio 13 d. 23.30 val. iki 2009 m. rugpjūčio 14 d. 5.00 val.. Kauno rajone, ČekiÅ¡kės sen., Lebedžių kaime, veikdamas kartu su nenustatytu asmeniu vardu D., Å¡iam iÅ¡ A. Z. ganyklos iÅ¡vedus A. Z. priklausančiÄ kumelę, kurios vertė 4000 Lt, A. A., tęsdamas Å¡iÄ veikÄ , Å¡iÄ kumelę nuvedė į Kauno r., Babtų sen., Gaižuvėlės kaime esančiÄ T. M. sodybÄ , tokiu bÅ«du pagrobė A. Z. priklausantį turtÄ , tuo jam padarydamas 4000 Lt turtinę žalÄ , Å¡iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. ld.Kaltinamasis kaltu pilnai prisipažino ir parodė, jog 2009-08-13 apie 20 val.

Vilkijoje sutiko iÅ¡ matymo pažįstamÄ D.. D. pasiÅ«lė pirkto vogtÄ arklį ir jis sutiko. Nuvežė D. automobiliu į Kėdainių rajonÄ , prie autostrados. Sutarė, kad susitiks ten pat 22.30 val. susitikus, jis rodė keliÄ kur važiuoti. Paskui sustojo ir D. nuėjo, o jis liko laukti. D. atjojo su arkliu. Arklį jie pririÅ¡o T. M. sodyboje. D. pasiÅ«lė važiuoti dar vieno arklio. Jį nuvežęs, grįžo prie pririÅ¡to arklio. Pripažįsta, jog įvykdė vagystę, dėl to labai gailisi.

Nukentėjusiajam arklį gražino, atsiprašė, sumokėjo jo turėtas iÅ¡laidas už arklio paieÅ¡kÄ . Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi ir pažada daugiau nenusikalsti.Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė patvirtinama LR BPK 291 str. tvarka perskaitytais nukentėjusiojo, liudytojų parodymais bei byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.Nukentėjusiojo A. Z. parodymais. Jis parodė, kad 2009-08-14 apie 5 val. nuėjęs į ganyklÄ pasigedo joje savo kumelės. 2009-08-19 jam policijos pareigÅ«nai pranešė, kad kumelė rasta Gaižuvėlės kaime.

Atvykęs jÄ atpažino. Jam žala atlyginta (b. l. 11-15). Liudytojo T. M. parodymais, kuriuose jis nurodė, kad 2009-08-15 apie 23 val. pas jį į namus atėjo pažįstamas A. A., jis vedėsi du arklius. Sakė, kad juos nusipirko, vedasi į VilkijÄ , pavargo, paprašė arklius leisti palaikyti jo sodyboje, T. M. sutiko (b.l. 17-20).Asmens parodymo atpažinti protokolu: liudytojas T. M. atpažino A. A., kaip asmenį, 2009 m. vasarÄ pas jį atvedusį ir palikusį du arklius (b.l. 22-23).Daiktų pateikimo bei apžiÅ«ros protokolais: pas T.

M. buvo paimtas ir apžiÅ«rėtas arklys, apžiÅ«rėtas, grÄ Å¾intas nukentėjusiajam A. Z. (b.l. 26-35).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Kumelė, saugoma pas nukentėjusįjį A. P. (b.l. 26-35).Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Kaltinamojo A. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , atlygino nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , gailisi.Skiriant bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis padarė nusikaltimÄ veikÄ , priskirtinÄ prie nesunkių, į jo asmenybę, teistas, į padaryto nusikalstamo veikos pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobÅ«dį, kad nusikalstama veika sunkių pasekmių nesukėlė, todėl jis nuteistinas su laisvės atėmimu nesusijusia bausme.Vadovaujantis LR BPK 303-307 str., teismas n u s p r e n d ė:

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. ir skirti 1 (vieneriems) metams laisvės apribojimÄ , įpareigojant nuo 23.00 val. iki 05.00 val. ryto bÅ«ti namuose, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.KardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje - palikti tas pačias, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kumelę saugomÄ pas nukentėjusįjį A.

Z., grÄ Å¾inti A. Z..Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo, nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaIrena Sabaitienė