a1ba5111-0bf4-4b4f-bc4a-976e362ad4db · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr.1-171-97/2010(Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1. (S) 1.2.7.2.5; 2.3.7.1. KAUNO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m.vasario 22 d.Kaunas Kauno rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena SabaitienÄ, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorui J. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini) Kauno r., LR pilietis, 4 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, vedÄs, teistas: 2003-05-06 Kauno rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. ld. laisvÄs atÄmimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmÄs vykdymÄ atidedant 1 metams, teistumas iÅ¡nykÄs, gyvenantis Kauno rajone, Vilkijoje, (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateda1ba5111-0bf4-4b4f-bc4a-976e362ad4db · Kauno apylinkÄs teismas: Vilkijoje sutiko iÅ¡ matymo pažįstamÄ D.. D. pasiÅ«lÄ pirkto vogtÄ arklį ir jis sutiko. NuveÅ¾Ä D. automobiliu į KÄdainių rajonÄ , prie autostrados. SutarÄ, kad susitiks ten pat 22.30 val. susitikus, jis rodÄ keliÄ kur važiuoti. Paskui sustojo ir D. nuÄjo, o jis liko laukti. D. atjojo su arkliu. Arklį jie pririÅ¡o T. M. sodyboje. D. pasiÅ«lÄ važiuoti dar vieno arklio. Jį nuvežÄs, grįžo prie pririÅ¡to arklio. Pripažįsta, jog įvykdÄ vagystÄ, dÄl to labai gailisi.
Full text
Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr.1-171-97/2010(Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1. (S) 1.2.7.2.5; 2.3.7.1. KAUNO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m.vasario 22 d.Kaunas Kauno rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena SabaitienÄ, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorui J. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini) Kauno r., LR pilietis, 4 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, vedÄs, teistas: 2003-05-06 Kauno rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. ld. laisvÄs atÄmimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmÄs vykdymÄ atidedant 1 metams, teistumas iÅ¡nykÄs, gyvenantis Kauno rajone, Vilkijoje, (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
Kaltinamasis A. A. laikotarpiu nuo 2009 m. rugpjÅ«Äio 13 d. 23.30 val. iki 2009 m. rugpjÅ«Äio 14 d. 5.00 val.. Kauno rajone, ÄekiÅ¡kÄs sen., Lebedžių kaime, veikdamas kartu su nenustatytu asmeniu vardu D., Å¡iam iÅ¡ A. Z. ganyklos iÅ¡vedus A. Z. priklausanÄiÄ kumelÄ, kurios vertÄ 4000 Lt, A. A., tÄsdamas Å¡iÄ veikÄ , Å¡iÄ kumelÄ nuvedÄ Ä¯ Kauno r., Babtų sen., GaižuvÄlÄs kaime esanÄiÄ T. M. sodybÄ , tokiu bÅ«du pagrobÄ A. Z. priklausantį turtÄ , tuo jam padarydamas 4000 Lt turtinÄ Å¾alÄ , Å¡iais savo veiksmais padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. ld.Kaltinamasis kaltu pilnai prisipažino ir parodÄ, jog 2009-08-13 apie 20 val.
Vilkijoje sutiko iÅ¡ matymo pažįstamÄ D.. D. pasiÅ«lÄ pirkto vogtÄ arklį ir jis sutiko. NuveÅ¾Ä D. automobiliu į KÄdainių rajonÄ , prie autostrados. SutarÄ, kad susitiks ten pat 22.30 val. susitikus, jis rodÄ keliÄ kur važiuoti. Paskui sustojo ir D. nuÄjo, o jis liko laukti. D. atjojo su arkliu. Arklį jie pririÅ¡o T. M. sodyboje. D. pasiÅ«lÄ važiuoti dar vieno arklio. Jį nuvežÄs, grįžo prie pririÅ¡to arklio. Pripažįsta, jog įvykdÄ vagystÄ, dÄl to labai gailisi.
NukentÄjusiajam arklį gražino, atsipraÅ¡Ä, sumokÄjo jo turÄtas iÅ¡laidas už arklio paieÅ¡kÄ . DÄl padaryto nusikaltimo labai gailisi ir pažada daugiau nenusikalsti.Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltÄ patvirtinama LR BPK 291 str. tvarka perskaitytais nukentÄjusiojo, liudytojų parodymais bei byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.NukentÄjusiojo A. Z. parodymais. Jis parodÄ, kad 2009-08-14 apie 5 val. nuÄjÄs į ganyklÄ pasigedo joje savo kumelÄs. 2009-08-19 jam policijos pareigÅ«nai praneÅ¡Ä, kad kumelÄ rasta GaižuvÄlÄs kaime.
AtvykÄs jÄ atpažino. Jam žala atlyginta (b. l. 11-15). Liudytojo T. M. parodymais, kuriuose jis nurodÄ, kad 2009-08-15 apie 23 val. pas jį į namus atÄjo pažįstamas A. A., jis vedÄsi du arklius. SakÄ, kad juos nusipirko, vedasi į VilkijÄ , pavargo, papraÅ¡Ä arklius leisti palaikyti jo sodyboje, T. M. sutiko (b.l. 17-20).Asmens parodymo atpažinti protokolu: liudytojas T. M. atpažino A. A., kaip asmenį, 2009 m. vasarÄ pas jį atvedusį ir palikusį du arklius (b.l. 22-23).Daiktų pateikimo bei apžiÅ«ros protokolais: pas T.
M. buvo paimtas ir apžiÅ«rÄtas arklys, apžiÅ«rÄtas, grÄ Å¾intas nukentÄjusiajam A. Z. (b.l. 26-35).Daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti: KumelÄ, saugoma pas nukentÄjusįjį A. P. (b.l. 26-35).Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Kaltinamojo A. A. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Lengvinanti aplinkybÄ ta, kad prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , atlygino nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , gailisi.Skiriant bausmÄ kaltinamajam teismas atsižvelgÄ Ä¯ tai, kad kaltinamasis padarÄ nusikaltimÄ veikÄ , priskirtinÄ prie nesunkių, į jo asmenybÄ, teistas, į padaryto nusikalstamo veikos pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobÅ«dį, kad nusikalstama veika sunkių pasekmių nesukÄlÄ, todÄl jis nuteistinas su laisvÄs atÄmimu nesusijusia bausme.Vadovaujantis LR BPK 303-307 str., teismas n u s p r e n d Ä:
A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. ir skirti 1 (vieneriems) metams laisvÄs apribojimÄ , įpareigojant nuo 23.00 val. iki 05.00 val. ryto bÅ«ti namuose, pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.KardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje - palikti tas paÄias, o nuosprendžiui įsiteisÄjus panaikinti.Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti - kumelÄ saugomÄ pas nukentÄjusįjį A.
Z., grÄ Å¾inti A. Z..Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo, nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjaIrena SabaitienÄ