Legislator Case Law & Legislation
a1b9e8d2-8ab0-4ca2-b4f6-498fb2eb71df AI generated

a1b9e8d2-8ab0-4ca2-b4f6-498fb2eb71df · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number a1b9e8d2-8ab0-4ca2-b4f6-498fb2eb71df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-295-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00163-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3.       (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 4 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. O. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a1b9e8d2-8ab0-4ca2-b4f6-498fb2eb71df · Å venčionių rajono apylinkės teismas: O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Taip pat N. O. 2013-02-04 apie 17.53 val. UAB „Norfos mažmena“ priklausančioje parduotuvėje „Norfa“, esančioje Žemutinė g. 47 Å venčionėlių m. Å venčionių r., pavogė du butelius degtinės „Stumbras Å¡imtmečio degtinė“, bendrai kainuojančius 56,24 Lt. N. O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Taip pat N. O. 2013-02-04 apie 14.52 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-295-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00163-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3.       (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 4 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. O. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :

             N. O. 2013-02-03 apie 17.42 val. UAB „Norfos mažmena“ priklausančioje parduotuvėje „Norfa“, esančioje Žemutinė g. 47 Å venčionėlių m. Å venčionių r., pavogė vienÄ butelį degtinės „Vodka Praim Respekt“, kainuojantį 23,49 Lt. N. O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Taip pat N. O. 2013-02-05 apie 14.21 val. UAB „Norfos mažmena“ priklausančioje parduotuvėje „Norfa“, esančioje Žemutinė g. 47 Å venčionėlių m.

Å venčionių r., pavogė du butelius degtinės „Vodka Praim Universal“, bendrai kainuojančius 43,98 Lt. N. O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Taip pat N. O. 2013-02-05 apie 18.28 val. UAB „Norfos mažmena“ priklausančioje parduotuvėje „Norfa“, esančioje Žemutinė g. 47 Å venčionėlių m. Å venčionių r., pavogė du butelius degtinės „Vodka Praim Light“, bendrai kainuojančius 43,98 Lt.

N. O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Taip pat N. O. 2013-02-04 apie 17.53 val. UAB „Norfos mažmena“ priklausančioje parduotuvėje „Norfa“, esančioje Žemutinė g. 47 Å venčionėlių m. Å venčionių r., pavogė du butelius degtinės „Stumbras Å¡imtmečio degtinė“, bendrai kainuojančius 56,24 Lt. N. O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Taip pat N. O. 2013-02-04 apie 14.52 val.

UAB „Norfos mažmena“ priklausančioje parduotuvėje „Norfa“, esančioje Žemutinė g. 47 Å venčionėlių m. Å venčionių r., pavogė du butelius degtinės „Vodka Praim Respekt“, bendrai kainuojančius 46,98 Lt. N. O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Taip pat N. O. 2013-02-03 apie 19.40 val. UAB „Norfos mažmena“ priklausančioje parduotuvėje „Norfa“, esančioje Žemutinė g. 47 Å venčionėlių m.

Å venčionių r., pavogė du butelius degtinės „Vodka Praim Respekt“, bendrai kainuojančius 46,98 Lt. N. O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Administracinio teisės pažeidimo protokoluose esančiuose paaiÅ¡kinimuose N. O. prisipažino padaręs pažeidimus, nurodė, kad gailisi.             N. O. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kime (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-295-405/2013, b.l. 4-5) ir pažymoje (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-295-405/2013, b.l.

6) esančiais duomenimis. Skiriant N. O. nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, jog yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytas baudas.

Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.N. O. padarytos žalos neatlygino, todėl iÅ¡ jo UAB „Norfos mažmena“ priteisiamas 261,65 Lt dydžio žalos atlyginimas. Vadovaudamasis LR ATPK 37 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              N. O. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. (už pažeidimÄ padarytÄ 2013-02-03 17.42 val.) ir nubausti trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų dydžio bauda,             pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. (už pažeidimÄ padarytÄ 2013-02-05 14.21 val.) ir nubausti keturių Å¡imtų litų dydžio bauda,             pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. (už pažeidimÄ padarytÄ 2013-02-05 18.28 val.) ir nubausti keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų dydžio bauda,             pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. (už pažeidimÄ padarytÄ 2013-02-04 17.53 val.) ir nubausti penkių Å¡imtų litų dydžio bauda,             pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. (už pažeidimÄ padarytÄ 2013-02-04 14.52 val.) ir nubausti penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų dydžio bauda,             pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. (už pažeidimÄ padarytÄ 2013-02-03 19.40 val.) ir nubausti Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų dydžio bauda,Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų dydžio baudÄ .             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ N. O.

UAB „Norfos mažmena“ (buveinė Savanorių 176 Vilniaus m.) 261,65 Lt (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno Lt 65 ct) dydžio žalos atlyginimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.              Teisėja                                                                                                  Nijolė Lisauskienė            Â