Legislator Case Law & Legislation
a1b92948-c662-423e-89f9-e8a64240ffb1 AI generated

a1b92948-c662-423e-89f9-e8a64240ffb1 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number a1b92948-c662-423e-89f9-e8a64240ffb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kopija Civilinė byla Nr. 2-1069-339/2011 Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.5.2. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 17 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei V. D. dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt., delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

a1b92948-c662-423e-89f9-e8a64240ffb1 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2011-01-01 iki 2011-02-28 patiekė atsakovei į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos energijos ir kt. iÅ¡ viso už 563,84 Lt. Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. atsakovė turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės neįvykdė.

Keywords

AI generated
energy supply contract unlawful abstraction of energy energy tax damage to electrical installations energy measures electricity supply
AI generated
9b07b1b5-4c86-452a-b56b-71740c164622
Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Kopija Civilinė byla Nr.
da3b364b-ff78-4bbf-9706-72514859ad7d
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.
9c2044ad-3a37-4848-9123-411683d2a57b
KopijaCiviline byla Nr. 2-1237-671/2011 Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.5.2. (S) S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 1 d. Telšiai Telšiu rajono apylinkes teismo teiseja Audrone Alcauskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „Litesko“ filialo „Telšiu šiluma“ ieškini atsakovei V. V. del skolos už pateikta šilumos energija ir kt., delspinigiu bei palukanu priteisimo. Teismas n u s t a t e :ieškovas, vadovaudamasis Valstybines kainu ir energetikos kontroles komisijos 2005-05-05 patvirtintu Šilumos paskirstymo metodu Nr. 4, 1995-01-25 LR Vyriausybes nutarimu Nr. 124 „Del delspinigiu skaiciavimo tvarkos“, LR CK 1.125 str. 5 d., 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.384 str., prašo priteisti iš atsakoves skola 1488,88 Lt, delspinigius 29,69 Lt, penkiu procentu dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas: 68 Lt žymini mokesti, 3 Lt už VI „Registru centras“ Nekilnojamojo turto centrinio duomenu banko išraša, 2,90 Lt už gyventoju registro tarnybos prie LR VRM išraša apie asmeni ir 155,27 Lt už procesiniu dokumentu iteikima viešo paskelbimo spaudoje budu.
f5ee5b05-169c-4ff5-bd61-d4df491e16cb
Teismas n u s t a t ė: ieškovė, vadovaujantis LR CK 1.125 str.
45f46acf-132e-4b21-a8b2-d53b5cc44b8e
dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kopija Civilinė byla Nr. 2-1069-339/2011 Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.5.2. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 17 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei V. D. dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt., delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas, vadovaujantis Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2005-05-05 patvirtintu Å ilumos paskirstymo metodu Nr. 4, 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, LR CK 1.125 str. 5 d., 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.384 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 563,84 Lt, delspinigius 9,58 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67 Lt žyminį mokestį, 3 Lt už VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 168,34 Lt iÅ¡laidas, turėtas procesinius dokumentus atsakovei įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Nurodė, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2011-01-01 iki 2011-02-28 patiekė atsakovei į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos energijos ir kt. iÅ¡ viso už 563,84 Lt. Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. atsakovė turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės neįvykdė.

Kadangi nustatytu terminu atsakovė neatsiskaitė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt., jai 2011-04-01 priskaičiuota 9,58 Lt delspinigių, skaičiuojant po 0,04 procento nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . Atsakovė gera valia neatsiskaito. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus mokesčių už Å¡ilumos energijÄ ir kt. paskaičiavimo pažymos, (duomenys neskelbtini) Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o formalų vertinimÄ , ieÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.384 str., 1995 01 25 LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124).

Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 241,24 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 67 Lt žyminis mokestis, 3 Lt už VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 168,34 Lt iÅ¡laidos, turėtos procesinius dokumentus atsakovei įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,n u s p r e n d ė :priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti Uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialui „TelÅ¡ių Å¡iluma“, kodas 110853446, skolÄ 563 (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris) litus 84 centus, delspinigius 9 (devynis) litus 58 centus, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (duomenys neskelbtini) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 241 (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ ) litÄ 24 centus.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Tikra Teisėja                                                    Vitalija Liauzginienė