a1b76407-2a36-4c00-bd3d-c8d513ffbec4 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-172-213/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00071-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 11 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui G. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Lentvario vaikų globos namuose, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

             Vilniuje, (duomenys neskelbtini), 2016 m. sausio 6d. apie 20 val. nepilnametis G. D., gim. 1998-07-07, buvo neblaivus, po ko apie 21 val. 25 min buvo paguldytas į Antaklanio vaikų ligoninės reanimacijos skyrių, jam buvo diagnozuotas apsinuodijimas alkoholiu. Tokiais savo veiksmais G. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 6 dalyje (2015-07-01 buvo nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 54d.).             G. D. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, t.y. pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys nežinomos.

IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R501680, pažyma apie galiojančias nuobaudas, praneÅ¡imu policijos įstaigai, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«no nutarimu įspėti dėl neleistino prieÅ¡ingo visuomenės interesams elgesio, pačio pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas konstatuoja, kad ATPK 20 str. numatyti tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskiriant minimalaus dydžio įstatymo sankcijoje numatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 6 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d. ir skirti jam 14 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja             Vita Lučkauskaitė