Legislator Case Law & Legislation
a1b48afc-e1e9-4aa2-a09d-6ba1266373ef AI generated

a1b48afc-e1e9-4aa2-a09d-6ba1266373ef · Kauno apylinkės teismas

Case Number a1b48afc-e1e9-4aa2-a09d-6ba1266373ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įgyvendinti ir ginti neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius;

Legislator headnote

AI generated

a1b48afc-e1e9-4aa2-a09d-6ba1266373ef · Kauno apylinkės teismas: neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos (CPK 508 straipsnio 4 dalis).Pažymėtina, kad Kauno rajono savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, bÅ«dama institucija, kuri prižiÅ«ri globÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiÅ«rėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau bÅ«ti globėju – kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-6802-848/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16245-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10 (S) (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, sekretoriaujant Danguolei Muravjovienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. V.,suinteresuoto asmens N. V. atstovei advokatei Vytautei Linaburgienei,iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Dangirai Tarvydienei,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksnia pripažintai N. V., pareiÅ¡kėjas – V.

V., suinteresuotas asmuo – N. V., iÅ¡vadÄ duodanti institucija – Kauno rajono savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. sausio 30 d. sprendimu suinteresuotas asmuo N. V. buvo pripažinta neveiksnia turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse. Tos pačios dienos nutartimi teismas inicijavo bylos dėl globos suinteresuotam asmeniui N. V. nustatymo bei globėjo paskyrimo iÅ¡kėlimÄ .Suinteresuoto asmens (neveiksniu pripažinto asmens) N. V. atstovė advokatė Vytautė Linaburgienė teismo posėdyje nurodė, kad V.

V. yra tinkamas asmuo bÅ«ti N. V. globėju ir turto administratoriumi, tuo labiau, kad nėra kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti neveiksniÄ jÄ N. V..PareiÅ¡kėjas V. V. teismo posėdyje nurodė, kad sutinka bÅ«ti paskirtas neveiksnia pripažintos N. V. globėju ir turto administratoriumi. Nurodė, kad jis rÅ«pinasi ir toliau rÅ«pinsis savo sutuoktinės priežiÅ«ra ir slauga, jos turto iÅ¡saugojimu. Kauno rajono savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius praÅ¡o teismo nustatyti neveiksnia pripažintai N. V. globÄ , o jos globėju ir turto administratoriumi paskirti vyrÄ V.

V.. Kauno rajono savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu raÅ¡te iÅ¡dėstytÄ pozicijÄ dėl globos skyrimo palaikė. Teismas konstatuoja: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mai 2018 m. sausio 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1653-848/2018 pripažino suinteresuotÄ asmenį N. V. neveiksnia asmens gebėjimų pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse. Kauno apylinkės teismas 2018 m. sausio 30 d. nutartimi pradėjo bylÄ dėl globos minėtam asmeniui nustatymo, globėjo skyrimo.Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238, 3.242, 3.245 straipsniai, 3.277 straipsnio 1 dalis).

Tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Kadangi N. V. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia atitinkamų asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse, tai jai reikalinga kito asmens pagalba, todėl jai nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 3 dalis).

Neveiksnia pripažinta N. V. turi nekilnojamojo turto, todėl skirtinas ir jos turto administratorius (CPK 508 straipsnio 3 dalis). N. V. globėju ir turto administratoriumi skirtinas jos sūnus V. V. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis).Skiriant V. V. neveiksnia pripažintos N. V. globėju ir turto administratoriumi, atsižvelgiama į tai, kad V. V. prižiūri savo sutuoktinę ir ja rūpinasi, o duomenų apie bet kokius nusiskundimus, kurie leistų abejoti jo tinkamumu globoti sutuoktinę, nėra.

Jis nėra teistas, administracine tvarka nebaustas. Jo sveikatos būklė leidžia būti globėju, o kitų asmenų, norinčių tapti N. V. globėjais, byloje nenustatyta. V. V. skirti neveiksnia atitinkamose srityse pripažintos N. V. globėju rekomenduoja Kauno rajono savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius. V. V. teismo posėdyje išsakytas požiūris į savo kaip globėjo bei turto administratoriaus pareigas vertintinas kaip atsakingas (CPK 186 straipsnio 4 dalis, 185 straipsnio 1 dalis, 507 straipsnio 4 dalis).V.

V. išaiškinama teisinė globėjo padėtis ir globėjo bei turto administratoriaus teisės bei pareigos, numatytos CK 3.238–3.243, 3.246, 4.236–4.252 straipsniuose, 6.470 straipsnio 1, 2 dalyse:

1) įgyvendinti ir ginti neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius;

3) informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ ;

4) neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur sudaryti gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus;

8) dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo;

9) neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos;

10) neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos (CPK 508 straipsnio 4 dalis).Pažymėtina, kad Kauno rajono savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, bÅ«dama institucija, kuri prižiÅ«ri globÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiÅ«rėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau bÅ«ti globėju – kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo. TokiÄ teisę taip pat turi globos ir rÅ«pybos institucija arba prokuroras (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 496, 505, 507, 508 straipsniais, teismas nutaria: nustatyti suinteresuotam asmeniui N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globÄ Å¡iose asmens gebėjimų pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:I.

Turtinių santykių sritys:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas);

6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla). II. Asmeninių neturtinių santykių sritys:

1) Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti);

2) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

3) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius).

4) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra);

5) sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikių įvertinimas).Skirti N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju nurodytų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei jos turto administratoriumi V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartį vykdyti skubiai.Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nutarties įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                         Eglė Kriaučiūnienė