Legislator Case Law & Legislation
a1b1a286-d96c-4814-9f28-e63db0037cd5 AI generated

a1b1a286-d96c-4814-9f28-e63db0037cd5 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a1b1a286-d96c-4814-9f28-e63db0037cd5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                          Civilinė byla Nr. 2-4979-772/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02878-2013-3     Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui K.

Legislator headnote

AI generated

a1b1a286-d96c-4814-9f28-e63db0037cd5 · Å iaulių apylinkės teismas:              Kadangi atsakovas savo prievolės pagal paskolos sutartį nevykdė, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas, priteisti iÅ¡ atsakovo 255,60 Lt palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (CK 6.251 str. 1 d.). TerminÄ praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str.), todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Keywords

AI generated
loan for consumption debt enforcement banking documents obligation to advance costs cost of borrowing credit and loan fraud
AI generated
fe4c71ce-1fdd-43e0-9c84-8b0708d9cb9b
KopijaCivilinė byla Nr. 2-2175-766/2014Teisminio proceso Nr. 2-35-3-02041-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.; 116.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 18 d. RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo A.
dff5f47d-6a4d-44c5-b422-21cee06976b2
Ieškovė UAB „Bobutės paskola“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A.
0ff6beb0-dc55-43d3-b6f0-170e11c91169
dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,nustatė:ieškovas AB Bobutės paskola pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo I.
44e64d99-5e39-481c-b6d1-1f20ebff997b
Å . 1 685,15 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 385,98 Lt kredito mokestį, 103,40 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ bei terminus, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.
868fc698-bedb-4222-96ff-07d80726b934
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                          Civilinė byla Nr. 2-4979-772/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02878-2013-3     Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui K.

P. dėl skolos, kredito mokesčio, ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB Bobutės paskola praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. P. 600,00 Lt skolos, 111,00 Lt kredito mokesčio, 255,60 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 54,00 Lt žyminį mokestį ir 181,50 Lt (su PVM) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, tačiau praÅ¡ymų negauta.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2013-07-23 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 4ps9tv7b, pagal kuriÄ atsakovui iki 2013-10-23 suteikė 600 Lt kreditÄ .  Atsakovas įsipareigojo sumokėti kredito mokestį, suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti pagal nustatytÄ grafikÄ , tačiau savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus laiÅ¡kus su priminimais sumokėti skolÄ .

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas iki nustatyto termino grÄ Å¾ino kreditÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai yra pagrįsti byloje esančiais įrodymais (LR CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str.).             Remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties nuostatomis, sutartis turi bÅ«ti vykdoma tinkamai ir nustatytais terminais. CK 6.256 str. 1 d. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų reikalavimų, laiku nesumokėjo įmokų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 600,00 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 111,00 Lt kredito mokestį už naudojimÄ si kreditu pagrįstas ir tenkintinas.

             Kadangi atsakovas savo prievolės pagal paskolos sutartį nevykdė, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas, priteisti iÅ¡ atsakovo 255,60 Lt palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (CK 6.251 str. 1 d.). TerminÄ praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str.), todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 54,00 Lt žyminio mokesčio ir 150,00 Lt (be PVM, kadangi kreditorius šį mokestį susigrÄ Å¾ina iÅ¡ valstybės per PVM ataskaitÄ ) iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų parengimu (CPK 93 str. ir 88 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalį, 259 straipsnį, 262 straipsnio 2 dalį, 279 straipsnio 2 dalį, 285, 286 straipsnius, 287 straipsnio 1 dalį, teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB Bobutės paskola (į. k. 302447985) iÅ¡ atsakovo K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 600,00 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 111,00 Lt (vieno Å¡imto vienuolikos litų) kredito mokestį, 255,60 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių litų 60 centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 966,60 Lt sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos (2014-05-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį ir 150,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                              Jonas Stubrys