a1b1a286-d96c-4814-9f28-e63db0037cd5 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                          CivilinÄ byla Nr. 2-4979-772/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02878-2013-3     Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB BobutÄs paskola ieÅ¡kinį atsakovui K.
Legislator headnote
AI generateda1b1a286-d96c-4814-9f28-e63db0037cd5 · Å iaulių apylinkÄs teismas:              Kadangi atsakovas savo prievolÄs pagal paskolos sutartį nevykdÄ, todÄl tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas, priteisti iÅ¡ atsakovo 255,60 Lt palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (CK 6.251 str. 1 d.). TerminÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str.), todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                          CivilinÄ byla Nr. 2-4979-772/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02878-2013-3     Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB BobutÄs paskola ieÅ¡kinį atsakovui K.
P. dÄl skolos, kredito mokesÄio, ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB BobutÄs paskola praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. P. 600,00 Lt skolos, 111,00 Lt kredito mokesÄio, 255,60 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 54,00 Lt žyminį mokestį ir 181,50 Lt (su PVM) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, taÄiau praÅ¡ymų negauta.
Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2013-07-23 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 4ps9tv7b, pagal kuriÄ atsakovui iki 2013-10-23 suteikÄ 600 Lt kreditÄ .  Atsakovas įsipareigojo sumokÄti kredito mokestį, suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti pagal nustatytÄ grafikÄ , taÄiau savo įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus laiÅ¡kus su priminimais sumokÄti skolÄ .
Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovas iki nustatyto termino grÄ Å¾ino kreditÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai yra pagrįsti byloje esanÄiais įrodymais (LR CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str.).             Remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties nuostatomis, sutartis turi bÅ«ti vykdoma tinkamai ir nustatytais terminais. CK 6.256 str. 1 d. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdÄ pagal sutartį prisiimtų reikalavimų, laiku nesumokÄjo įmokų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 600,00 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 111,00 Lt kredito mokestį už naudojimÄ si kreditu pagrįstas ir tenkintinas.
             Kadangi atsakovas savo prievolÄs pagal paskolos sutartį nevykdÄ, todÄl tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas, priteisti iÅ¡ atsakovo 255,60 Lt palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (CK 6.251 str. 1 d.). TerminÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str.), todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 54,00 Lt žyminio mokesÄio ir 150,00 Lt (be PVM, kadangi kreditorius šį mokestį susigrÄ Å¾ina iÅ¡ valstybÄs per PVM ataskaitÄ ) iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų parengimu (CPK 93 str. ir 88 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalį, 259 straipsnį, 262 straipsnio 2 dalį, 279 straipsnio 2 dalį, 285, 286 straipsnius, 287 straipsnio 1 dalį, teismas, n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB BobutÄs paskola (į. k. 302447985) iÅ¡ atsakovo K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 600,00 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 111,00 Lt (vieno Å¡imto vienuolikos litų) kredito mokestį, 255,60 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių litų 60 centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 966,60 Lt sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo dienos (2014-05-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį ir 150,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                              Jonas Stubrys