a1aaa97f-ee59-42e2-94fd-ab220049df0a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15117-451/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08919-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Sodų bendrijos „Gija“ ieÅ¡kinį atsakovei R. V. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė sodininkų bendrija „Gija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės R.

V. 2198,54 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei CPK 123 str. 3 d. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad atsakovei R.

V. nuosavybės teise priklauso 0,0589 ha žemės sklypas, pastatas-sodo pastatas, pastatas-ūkio pastatas, bei kiti (inžineriniai) statiniai, esantys sodų bendrijose SB „Gija“, adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė yra ne tik minėto nekilnojamojo turto savininkė, bet ir SB „Gija“, sodų bendrijos narė. Pagal sodininkų bendrijos įstatus ir kitus priimtus bendrijos protokolus, kiekvienas sodininkų bendrijos narys yra įsipareigojęs mokėti sodų bendrijai metinį nario mokestį, atsiskaityti už kitus patarnavimus, prisidėti prie bendro naudojimo objektų priežiūros ir t.t. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – R.

V. skolos iÅ¡klotinę (b. l. 23), SB „Gija“ 2011-08-06 pakartotinio narių susirinkimo protokolÄ Nr. 65 (b. l. 24-26), sodininkų bendrijos „Gija“ įregistravimo pažymėjimas (b. l. 27), sodininkų bendrijos „Gija“ įstatai (b. l. 28-43), SB „Gija“ 2009-07-11 13.00 val. pakartotinio narių susirinkimo protokolo Nr. 55 (b. l. 44-45), sodininkų bendrijos „Gija“ 2008-08-18 akto (b. l. 46), R. V. įsipareigojimo (b. l. 47), sodininkų bendrijos „Gija“ sutartys dėl elektros energijos tiekimo ir sunaudotos elektros energijos apmokėjimo (b. l. 48-49), sodininkų bendrijos „Gija“ 2012-04-21 akto (b. l. 50-52), VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡o (b. l. 53-54), – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, o vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas draudžiama (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.) IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2198,54 Lt skola priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei.Atsakovei, praleidusiai terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimÄ , kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieÅ¡kovei įstatyme numatytas 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-05-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.), todėl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis.

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 66,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 4, 20), 880,00 Lt už teisines paslaugas (b. l. 5,22), iÅ¡ viso 946,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovės naudai priteistina iÅ¡ atsakovės (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei sodininkų bendrijai „Gija“, juridinio asmens kodas 191394164, buveinės adresas – ByliÅ¡kių km., Veiverių sen., Prienų rajone, 2198,54 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus, 54 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-05-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 946,00 Lt (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Giedrė Jakštienė