a1a69d28-e01e-465b-93fb-ffdcac034840 · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      ATP byla Nr. A2.8.-497-899/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00186-2016-8       Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.2.2.5; 2.14.3 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 25 d.   Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B.

P., iÅ¡nagrinėjęs B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 448 straipsnio 1 dalį,             n u s t a t ė :             2015-10-29 apie 17.15 val. Å iaulių regiono paskirstymo skyriuje, (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, Klaipėdos teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus inspektorei - kinologei I.

G. patikrinus pirmenybinį registruotÄ paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurio siuntėja B. P., (duomenys neskelbtini), Å iauliai, gavėja I. A., (duomenys neskelbtini) USA, buvo rasta 5 originalios vaistų „Fenazepam“ (veiklioji medžiaga-Fenazepamas) pakuotės po 10 vnt., viso 50 vnt., „Xanax“ (veiklioji medžiaga Alprazolamas) 6 pakuotės po 10 vnt., viso 60 vnt. ir baltos spalvos tabletės be įpakavimo, viso 90 vnt. (pagal Muitinės laboratorijos 2015-11-15 tyrimo protokolÄ Nr. 15MLT2903, tai yra metilsalicilatas ir aspirinas, kurie nėra įtraukti į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡us).

Psichotropinės medžiagos yra įtrauktos į Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 patvirtintÄ narkotinių ir psichotropinių medžiagų III sÄ raÅ¡Ä (psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams). Ä® Å iaulių regiono paskirstymo skyrių, Dubijos 42, Å iauliai Å¡iuos vaistinius preparatus iÅ¡siuntimui pateikė B. P. neturėdama kompetentingos institucijos iÅ¡duotos nustatytos formos pažymos. Siųsdama paÅ¡tu 5 originalias vaistų „Fenazepam“ (veiklioji medžiaga-Fenazepamas) pakuotes po 10 vnt., viso 50 vnt. (bendra vertė 1,04 Eur, o tai sudaro 0,027 MGL) ir „Xanax“ (veiklioji medžiaga Alprazolamas) 6 pakuotes po 10 vnt., viso 60 vnt. (bendra vertė 1,55 Eur, tai sudaro 0,04 MGL), vertė nustatyta pagal Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus Å iaulių poskyrio 2015-11-09 teikimÄ Nr. 3(SM19)-129 bei neturėdama kompetentingos institucijos iÅ¡duotos nustatytos formos pažymos, pažeidė 1998 m. sausio 8 d.

Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo Nr.VIII-602 16 str.Be B. P. prisipažinimo, jos kaltę taip pat įrodo kita administracinio teisės pažeidimo byloje esanti ir teismo posėdyje ištirta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, prekių sulaikymo protokolas Nr. 5LMC802244, fotonuotraukos bei kita bylos medžiaga. B. P. padaryta veika atitinka ATPK 448 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį, kadangi ji siuntė vaistus neturėdama kompetentingos institucijos išduotos nustatytos formos pažymos bei siunčiamų vaistų vertė neviršijo 5 MGL.B.

P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.              Skirdamas pažeidėjai nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, B. P. asmenybę, į nustatytÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, taip pat įvertina tai, kad už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ B.

P. baudžiama pirmÄ kartÄ , galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Ä®vertinęs visas Å¡ias aplinkybes ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria B. P. už padarytÄ pažeidimÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ su neteisėtai siųstų vaistų konfiskavimu (5 originalios vaistų „Fenazepam“ (veiklioji medžiaga-Fenazepamas) pakuotės po 10 vnt., viso 50 vnt. ir „Xanax“ (veiklioji medžiaga Alprazolamas) 6 pakuotės po 10 vnt., viso 60 vnt.).

Likusios sulaikytos baltos spalvos tabletės be įpakavimo 90 vnt. grÄ Å¾intinos B. P..Byla iÅ¡nagrinėta B. P. nedalyvaujant, nes jai tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti (ATPK 272 str.)             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teisėjas n u t a r ė :              B. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 448 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ su neteisėtai siųstų vaistų (5 originalios vaistų „Fenazepam“ (veiklioji medžiaga-Fenazepamas) pakuotės po 10 vnt., viso 50 vnt. ir „Xanax“ (veiklioji medžiaga Alprazolamas) 6 pakuotės po 10 vnt., viso 60 vnt.) konfiskavimu.             Likusias sulaikytas baltos spalvos tabletes be įpakavimo 90 vnt., kurios sulaikytos prekių sulaikymo protokolu Nr. 5LMC802244, grÄ Å¾inti B.

P..             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                       Bronius VinciÅ«nas