a1a67f2b-ecec-46fc-a905-4dec130288de · Vilniaus apygardos teismas

Adm                                    Baudžiamoji byla 1S-145-387/2014                  Procesinio sprendimo kategorija:             2.5.16; 2.5.19; 2.12.4.(S)                                                                                                                                                                            VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS             N U T A R T I S2014 m. sausio 31 d.Vilnius                          Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Algimanto Valantino, teisėjų Leonardos Gurevičienės ir Vitalijos NorkÅ«naitės, sekretoriaujant Editai Bekerytei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,nuteistojo gynėjai advokatei Liudmilai Karvelienei,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. N. skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-10 nutarties, kuria atmestas E. N. praÅ¡ymas dėl jam 2013-05-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo, n u s t a t ė :

             E. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-13 nuosprendžiu pripažintas kaltu už nusikalstamų veikų, numatytų Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., padarymÄ ir jam skirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-01-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.     Nuteistasis E. N. 2013-12-06 kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu jo atžvilgiu taikyti BK 641 str. nuostatas ir sumažinti jam skirtos laisvės atėmimo bausmės dydį vienu trečdaliu.

             Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-06 nutartimi nuteistojo E. N. praÅ¡ymas atmestas.             Nesutikdamas su apylinkės teismo nutartimi nuteistasis E. N. pateikė skundÄ Vilniaus apygardos teismui, kuriuo praÅ¡o panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-06 nutartį ir patenkinti jo praÅ¡ymÄ . Nurodo, kad teismai skirtingai taiko BK 641 str. nuostatas, tuo tarpu prieÅ¡ įstatymÄ visi turi bÅ«ti lygÅ«s. Pasak E. N., pagal susiklosčiusiÄ teismų praktikÄ BK 641 str. taikytinas ir jau iÅ¡nagrinėtose bylose, kadangi 1/3 mažina paskirtÄ bausmę.

Tuo tarpu Vilniaus miesto apylinkės teismas, atmesdamas jo praÅ¡ymÄ , pažeidė jo teises, kadangi vadovavosi aukÅ¡tesnių teismų Å¡iuo klausimu formuojama praktika, kad pagrindinė bausmė yra mažinama tuo pačiu nuosprendžiu. Teismo posėdyje nuteistojo gynėja prašė skundÄ tenkinti, prokurorė prašė nuteistojo skundÄ atmesti.Nuteistojo E. N. skundas atmestinas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-10 nutartis yra teisėta ir pagrįsta, priimta nepažeidžiant Baudžiamojo proceso kodekso įstatymų reikalavimų, todėl paliktina galioti.Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. (duomenys neskelbtini) redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.

Å io baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Å i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Teisėjų kolegija pažymi, jog, kaip teisingai nurodė apylinkės teismas, BK 641 straipsnis E. N. atžvilgiu negali bÅ«ti taikomas, kadangi jis neturi grįžtamosios galios.

AiÅ¡kinant, ar BK 641 straipsnis galioja atgal, esminę reikÅ¡mę turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybė, jog bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, iÅ¡ ko seka, kad bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje. Pažymėtina, kad toks straipsnio aiÅ¡kinimas atitinka ir įstatymų leidėjo valiÄ , nes priimant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymÄ buvo siekiama praktinių galimybių taikyti supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ bei pagreitinti procesÄ , paskatinti įtariamÄ jį ar kaltinamÄ jį taip pat siekti greitesnio proceso, kas neabejotinai rodo įstatymo leidėjo valiÄ teisės normÄ taikyti nagrinėjamoms baudžiamosioms byloms, bet ne jau iÅ¡nagrinėtoms iki BK 641 straipsnio įsigaliojimo.

Taigi BK 641 straipsnio taikymas siejamas su tuo, kada yra priimamas nuosprendis baudžiamojoje byloje, o ne su tuo, kada padaryta veika (iki įstatymo įsigaliojimo ar po jo įsigaliojimo). Å iuo atveju E. N. atžvilgiu nuosprendis buvo priimtas 2013-05-13, t. y. dar iki BK 641 straipsnio įsigaliojimo, todėl jam bausmė vienu trečdaliu negali bÅ«ti mažinama. Toks baudžiamojo įstatymo aiÅ¡kinimas neprieÅ¡tarauja baudžiamosios teisės normoms ir principams bei atitinka Å¡iuo metu formuojamÄ teismų praktikÄ (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1N-153/2013, 1N-179/2013, 1N-208/2013).

Esant tokioms aplinkybėms, kolegija sutinka su pirmosios instancijos teismo iÅ¡vada, kad nuteistojo E. N. atžvilgiu taikyti BK 641 str. nuostatas nėra teisinio pagrindo.Kolegija taip pat pažymi, kad minėto įstatymo taikymo pradžioje nebuvo nusistovėjusi teisminė praktika. Å iuo metu aukÅ¡tesnės instancijos teismo (Lietuvos apeliacinis teismas) formuojama teisminė praktika aiÅ¡kiai nubrėžia BK 641 str. taikymo ribas, t. y. aukÅ¡tesnės instancijos teismo sprendimuose pasisakoma, kad minėtos normos nuostatos taikomos asmenims, kurių atžvilgiu nuosprendis, iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , arba teismo baudžiamasis įsakymas priimamas po Å¡io įstatymo įsigaliojimo, t. y. po 2013 m. liepos 13 d.Kolegija, vadovaudamasi BPK 364 str. 8 d. 1 p., 9 d., n u t a r ė :

          nuteistojo E. N. skundÄ atmesti, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-10 nutartį palikti nepakeistÄ .          Nutartis neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                                       Algimantas Valantinas Teisėjai                                                                                         Leonarda Gurevičienė                                                                                                                                                                            Vitalija NorkÅ«naitė                                                                                                                    Â