a1a47ff9-89ef-4d9b-b301-e3857f5d3904 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK.) dÄl skolos priteisimo. Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1999,36 Eur skolÄ , 11,64 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ bylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. Teismas konstatuoja: remiantis byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, kad pradinÄ kreditorÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âIPF Digital Lietuvaâ ir atsakovas 2016 m. rugsÄjo 30 d. sudarÄ vartojimo paskolos sutartį Nr. 2366134, pagal kuriÄ UAB âIPF Digital Lietuvaâ suteikÄ paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokÄjimo grafike iÅ¡dÄstytÄ 1999,36 Eur paskolÄ bei vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.
Legislator headnote
AI generateda1a47ff9-89ef-4d9b-b301-e3857f5d3904 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti sutartimi numatytus delspinigius (sutarties 5, 7, 11 punktai), t. y., ieÅ¡kovÄ delspinigius skaiÄiuoja už 180 dienų ir už kiekvienÄ prievolÄs neįvykdymo dienÄ po 0,05 procento dydžio delspinigius nuo uždelstos mokÄjimų sumos. TodÄl delspinigių dydis už 180 dienų yra 11,64 Eur. IeÅ¡kovÄ UAB âJ. I.â su UAB âIPF Digital Lietuvaâ 2016 m. rugsÄjo 30 d. pasiraÅ¡yta Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi įgijo reikalavimo teisÄ Ä¯ perleistÄ Ä¯siskolinimÄ , susidariusį atsakovo vardu pagal vartojimo paskolos sutartį.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-14515-1032/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11915-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3         (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta ZubrickaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,J. I.â ieÅ¡kinį atsakovui V. K. (V.
K.) dÄl skolos priteisimo. Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1999,36 Eur skolÄ , 11,64 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ bylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. Teismas konstatuoja: remiantis byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, kad pradinÄ kreditorÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âIPF Digital Lietuvaâ ir atsakovas 2016 m. rugsÄjo 30 d. sudarÄ vartojimo paskolos sutartį Nr. 2366134, pagal kuriÄ UAB âIPF Digital Lietuvaâ suteikÄ paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokÄjimo grafike iÅ¡dÄstytÄ 1999,36 Eur paskolÄ bei vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.
Sutartimi atsakovas įsipareigojo per 36 mÄnesių mokant kiekvienÄ mÄnesį eilines sutarties mokÄjimo grafike nurodyto dydžio ir terminais įmokas sumokÄti kreditorei 1999,36 Eur. Atsakovas pradinei kreditorei nÄ vienos įmokos nesumokÄjo, todÄl pradinÄ kreditorÄ 2017 m. kovo 31 d. nutraukÄ sutartį ir iÅ¡siuntÄ atsakovui praneÅ¡imÄ , kad sutartis nutraukta dÄl esminių sutarties pažeidimų. Vadovaujantis vartojimo paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 11.1 p. paskolos davÄjas turi teisÄ pareikalauti grÄ Å¾inti visÄ paskolÄ , sumokÄti paskolos palÅ«kanas ir kitas sutartines sumas, todÄl atsakovas liko skolingas1999,36 Eur.
IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti sutartimi numatytus delspinigius (sutarties 5, 7, 11 punktai), t. y., ieÅ¡kovÄ delspinigius skaiÄiuoja už 180 dienų ir už kiekvienÄ prievolÄs neįvykdymo dienÄ po 0,05 procento dydžio delspinigius nuo uždelstos mokÄjimų sumos. TodÄl delspinigių dydis už 180 dienų yra 11,64 Eur. IeÅ¡kovÄ UAB âJ. I.â su UAB âIPF Digital Lietuvaâ 2016 m. rugsÄjo 30 d. pasiraÅ¡yta Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi įgijo reikalavimo teisÄ Ä¯ perleistÄ Ä¯siskolinimÄ , susidariusį atsakovo vardu pagal vartojimo paskolos sutartį.
CK 6.109 straipsnio nustatyta tvarka ieÅ¡kovÄ 2017 m. balandžio 4 d. praneÅ¡Ä atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokÄti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).
Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad byloje duomenų apie atsakovo sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ nÄra, ieÅ¡kovÄs naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 1999,36 Eur skola ir 11,64 Eur delspinigiai. CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovas sutartinÄs prievolÄs tinkamai nevykdÄ, iÅ¡ jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6. 37 straipsnis ir 6.210 straipsnis).
IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 23,00 Eur sumokÄtas žyminis mokestis, 198,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti ir 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso 221,84 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). PažymÄtina, kad nors ieÅ¡kovÄ sumokÄjo 24,00 žyminio mokesÄio, Å¡ioje byloje mokÄtinas 23,00 Eur žyminis mokestis, kuris priteistinas ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 80 straipsnio 7 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 259, 428 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus inkasoâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
K. (V. K.) tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. (V. K.) 1999,36 Eur (vieno tÅ«kstanÄio devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 36 ct) skolos, 11,64 Eur (vienuolika eurų 64 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2011,00 Eur (dviejų tÅ«kstanÄių vienuolikos eurų) sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos - 2017 m. rugsÄjo 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 221,84 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno euro 84 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,, J.
I.â naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui galÄs bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄja                                                                                 RÅ«ta ZubrickaitÄ