a1a4256f-e4c0-4af9-b6d2-7e5a2621e95c · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1469-173/2011Procesinio sprendimo kategorija 113.10(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. sausio 3 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, gavęs sustabdytÄ civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kamida“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Irtmatrans“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :              Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. lapkričio 3 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kamida“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Irtmatrans“ dėl 2600 Lt skolos, 59,07 Lt palÅ«kanų ir 8,28% procesinių palÅ«kanų priteisimo ir perdavė bankroto bylÄ nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.             Kauno apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 7 d. nutartimi UAB „Irtmatrans” iÅ¡kelta bankroto byla.

Kadangi sustabdytoje byloje atsakovui UAB „Irmantrans“ pareikÅ¡ti turtinio pobÅ«džio reikalavimai, byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d.).              Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 str., n u t a r i a :              civilinę bylÄ pagal UAB „Kamida“ ieÅ¡kinį atsakovui BUAB „Irtmatrans“ dėl skolos priteisimo atnaujinti ir prijungti prie UAB „Irtmatrans“ bankroto bylos Nr. B2-1469-173/2010.             Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Statybų palydovas” administratorių per 14 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įteikimo pareikÅ¡ti nuomonę dėl BUAB „Alstana“ finansinio reikalavimo.             Nutartis neskundžiama.                                                    Teisėjas                                                                                 Leonas Jachimavičius