a1a28294-8949-4a49-aa66-e9232acd6565 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I S                    Civilinė byla Nr. 2-9474-223/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08404-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S)                                                                      PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                2014 m. gruodžio 12 d.                        Panevėžys                                                                              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Egidijaus Smagurausko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AB „Lietuvos dujos“, A.

D. ir UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė :Antstolis Egidijus Smagurauskas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Lietuvos dujos“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Lietuvos dujos“ Ä®monės dalies pirkimo-pardavimo sutartimi perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – A.

D..PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ antstolio kartu su pareiÅ¡kimu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0181/14/01071 matyti, kad antstolis Egidijus Smagurauskas vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Lietuvos dujos“ antstoliui pateiktÄ 2014-08-20 Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-1187 civilinėje byloje Nr. 2-4795-911/2014 dėl 394,42 Lt skolos, 9,78 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 404,20 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-06-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72,00 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2014-10-15 pradinio kreditoriaus AB „Lietuvos dujos“ ir naujojo kreditoriaus UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ sudarytos Ä®monės dalies pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad AB „Lietuvos dujos“ perleido, o UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ iÅ¡ jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, tarp jų ir į A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .Vadovaudamasis CPK 593, 596 str. teismas, n u t a r i a :                antstolio Egidijaus Smagurausko praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Lietuvos dujos“, į.k. 120059523, į jo teisių perėmėjÄ â€“ UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, į.k. 303383884, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0181/14/01071 pagal 2014-08-20 Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-1187 civilinėje byloje Nr. 2-4795-911/2014 dėl 394,42 Lt skolos, 9,78 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 404,20 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-06-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72,00 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Birutė Mėlinauskienė