a1a153fa-91e9-47fd-b689-be548d5b623e · Å iaulių apygardos teismas

Kopija                                                                                                                                                                                                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-1166-71-2011                                                                                                               (Proceso Nr. 2-58-3-00485-2011-9)                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 106.4.;                                                                               (S)                                              ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS  N U T A R T I S                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                  2011 m. rugsėjo 06 d.,                                                                  Šiauliai                                                                              Šiaulių apygardos teismo teisėja Regina Agota Gutauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „RÅ«ta“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Saulida“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir, n u s t a t ė :

       IeÅ¡kovas UAB „RÅ«ta‘ 2011-08-11 pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Saulida“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (b.l. 1-5).       IeÅ¡kovas 2011-09-01 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui skolÄ , todėl nėra pagrindo kelti atsakovui bankroto bylÄ . IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo teksto matyti, kad ieÅ¡kovas atsiima ieÅ¡kinį (b.l. 46-51).        PraÅ¡ymas tenkintinas, nes Å¡alys turi teisę disponuoti savo teisėmis.

PareiÅ¡kimui tenkinti yra visos sÄ lygos, numatytos LR CPK 139 str. 1 d. IeÅ¡kovų ieÅ¡kinys dar nėra įteiktas atsakovui, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtinu (LR CPK 139 str.2 d., 296 str. 1 d. 10 p.) .     Teismas, vadovaudamasis LR CPK 139 str., 296 str. 1 dalies 10 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a :        Tenkinti ieÅ¡kovo UAB „RÅ«ta“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.       IeÅ¡kovo UAB „RÅ«ta“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB „Saulida“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, palikti nenagrinėtu.

       Teismo nutartimi 2011-08-16 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. B2-1166-XX/2011 atsakovo UAB „Saulida“ turtui, pagal ieÅ¡kovo UAB „RÅ«ta“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį UAB „Saulida“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, panaikinti.        Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                     Regina Agota Gutauskienė