Legislator Case Law & Legislation
a19d043d-3faa-4e49-ba46-37e8fd85f3dd AI generated

a19d043d-3faa-4e49-ba46-37e8fd85f3dd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a19d043d-3faa-4e49-ba46-37e8fd85f3dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                   Vilnius                                                                                                        Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Viniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį,                          n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a19d043d-3faa-4e49-ba46-37e8fd85f3dd · Vilniaus miesto apylinkės teismas:              G. T., bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už girto pasirodymÄ ir alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. balandžio 27d., apie 18.30 val., vieÅ¡oje vietoje, Dariaus ir Girėno g. 9, Vilniuje, gėrė alkoholinius gėrimus – vynÄ â€žPagirių“, 18 procentų stiprumo, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Nr. A2.9.-7211-827/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02147-2015-3  Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.,52.3. (S)                                                                                                                                           VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                           N U T A R I M A S     2015 m. gegužės 19 d.

                   Vilnius                                                                                                        Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Viniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį,                          n u s t a t ė :

             G. T., bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už girto pasirodymÄ ir alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. balandžio 27d., apie 18.30 val., vieÅ¡oje vietoje, Dariaus ir Girėno g. 9, Vilniuje, gėrė alkoholinius gėrimus – vynÄ â€žPagirių“, 18 procentų stiprumo, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

T. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad G. T. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo G. T. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginčija, prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ (b.l. 3). Taip pat jo kaltę ir pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo byloje iÅ¡tirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma, t.y. Vilniaus apskrities VPK PR vyr. patrulio A. Å . tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 4), ir kita bylos medžiaga. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad G. T. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 17 metų amžiaus, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 5), baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 7-8), duomenų apie teistumÄ nepateikta. G. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus G. T. minimaliÄ baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str.              n u t a r i a : G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 43 € (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                     Inga Å tuopienė