a195eb9f-57a6-46aa-b2b7-9b4e637bc3ff · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                            Baudž. byla Nr. 1-18-205/2012;                                                                            Proceso Nr.1-77-1--00153-2011-9;                                                                           Proc. sprend. kategorija; 1.2.14.1.2.;1.2.14.1.1.;1.1.10.1.;                                                                                                2.3.6.4.2.;

NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 17 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė,sekretoriaujant Eglei KerÅ¡ienei,dalyvaujant prokurorei Ievai Rondomanskaitei, kaltinamajam Z. G.,nukentėjusiajai L. V.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje         Z. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, baigęs vidurinį mokslÄ , bedarbis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., BK 178 str. 2 d.

           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamasis Z. G. 2011 metų pavasarį, teisminio nagrinėjimo metu nenustatytÄ Â mėnesį ir dienÄ , Pasvalio rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, iÅ¡ L. Å . bei R. M. nuosavybės teise priklausančios klėties bendrai naudojamo antrojo aukÅ¡to slapta pagrobė L. V. priklausančius daiktus: 5 senus dviračių rėmus, kurių bendra vertė 50 Lt, 5 kW galios elektros variklį, kurio vertė 250 Lt, pieno separatoriaus variklį, kurio vertė 20 Lt, tris arklinio vežimo medinius ratus, kurių bendra vertė 75 Lt , padarydamas nukentėjusiajai 395 Lt turinę žalÄ .

Kaltinamasis Z. G. 2011 metų pavasarį, teisminio nagrinėjimo metu nenustatytÄ Â mėnesį ir dienÄ Pasvalio rajone, (duomenys neskelbtini) k., įsibrovė L. Å . priklausančiÄ medine pertvara atitvertÄ klėties dalį, iÅ¡ kur slapta pagrobė L. V. priklausančius daiktus: automobilio „GAZ“ auÅ¡inimo radiatorių, kurio vertė 150 Lt, metalinį rankinį plÅ«gÄ , kurio vertė 125 Lt, benzininę kaitlempę, kurios vertė 75 Lt, padarydamas nukentėjusiajai L. V. 350 Lt turtinę žalÄ .Teisminio nagrinėjimo metu pakeitus kaltinimÄ Z.

G. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nurodė, kad su nukentėjusiÄ ja susitaikė, susitarė dėl turtinės žalos atlyginimo, praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.           Nukentėjusioji L. V. parodė, jog 2011-04-03 nuvykusi į motinos L. Å . negyvenamÄ sodybÄ pasiimti daiktų, neberado klėtyje ir jos palėpėje dviračių rėmų, 3 arklinio vežimo ratų, separatoriaus, 5 kW variklio, kaitlempės, GAZ auÅ¡inimo radiatorius Metalinio rankinio plÅ«go. Bylos nagrinėjimo metu nurodė, kad kaltinamajam atleido su juo susitaikė, susitarė dėl žalos atlyginimo, praÅ¡o bylÄ nutraukti.        Liudytojas A.

V. parodė, kad Pasvalio rajone, (duomenys neskelbtini) kaime iÅ¡ klėties buvo pavogti 5 seni dviračių rėmai, 5 kW galios elektros variklis, pieno separatorius variklis, 3 arklinio vežimo mediniai ratai, automobilio „GAZ“ auÅ¡inimo radiatorius, metalinis rankinis plÅ«gas, benzininė kaitlempė. Kai paskutinį kartÄ prieÅ¡ 3 mėnesius lankėsi sodyboje, tie daiktai dar buvo. Kaltinamasis, bÅ«damas neblaivus, pasisakė, kad daiktus „pridavė kur reikia“. Pranešė apie vagystę policijai.

Dalį daiktų rado pas kaltinamÄ jį.       IÅ¡ 2011-08-04 kratos protokolo matyti, kad pas Z. G. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose atlikus kratÄ , rasti ir paimti: kaitlempės, dviračio rėmas, rankinis plÅ«gas (b.l13,14,15-16), kurie apžiÅ«rėti kaip daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (b.l.17-23). Rankinis plÅ«gas, kaitlempė ir dviračio rėmas grÄ Å¾inti nukentėjusiajai, kaip jai priklausantys daiktai (b.l.24).         Įvykio vietos apžiÅ«ros metu nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra Pasvalio r., (duomenys neskelbtini) kaime (b.l.8-12).         Tokiu bÅ«du kaltinamojo kaltė įrodyta.

Jo nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.1 d., 178 str.2 d.. L. V. daiktų vagystė iÅ¡Â bendro naudojimo patalpos kvalifikuotina pagal LR BK 178 str. 1 d.. Daiktų vagystė įsibrovus į L. V. priklausančio pastato dalį, kvalifikuotina pagal LR BK 178 str.2 d.          Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.          Kaltinamasis ir nukentėjusioji teisiamojo posėdžio metu pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ , jiems susitaikius.          Įstatymas numato, kad asmuo, padaręs nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , gali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu jis prisipažįsta padaręs nusikaltimÄ , savo noru atlygino žalÄ , susitaiko su nukentėjusiuoju ir yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikaltimų (BK38 str.).         Z.

G. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės jam susitaikius su nukentėjusiÄ ja, esant visoms įstatyme numatytoms sÄ lygoms, darančioms susitaikymÄ galimu: jo padaryta nusikalstama veika nepriskiriama sunkiems nusikaltimams, kaltinamasis prisipažino padaręs šį nusikaltimÄ , susitarė dėl žalos atlyginimo, susitaikė su nukentėjusiÄ ja, teisiamas pirmÄ kartÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis nedarys naujų nusikaltimų. Aplinkybių, darančių susitaikymÄ negalimu, nėra.

Baudžiamoji byla nutrauktina.        Tvirtintinas 2012-05-03  tarp kaltinamojo ir nukentėjusiosios pasiraÅ¡ytas susitarimas dėl žalos atlyginimo pagal kurį Z. G. įsipareigojo iki 2012-09-01 L. V. atlyginti nusikaltimu padarytÄ 500.00 litų turtinę žalÄ .            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 302-305 str., 307 str., 308 str., teismas                                                         n u s p r e n d ž i a:

         Z. G. pripažinti padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti kaltinamajam susitaikius su nukentėjusiÄ ja.         Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemonę panaikinti.         Patvirtinti 2012 m. gegužės 03 d. tarp kaltinamojo Z. G. ir nukentėjusiosios L. V. pasiraÅ¡ytÄ susitarimÄ dėl žalos atlyginimo pagal kurį Z. G. įsipareigojo iki 2012-09-01 L.

V. atlyginti nusikaltimu padarytÄ 500.00 litų turtinę žalÄ .       BaudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.         Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .       Teisėja                                                                                                        Virginija JurkÅ¡tienė