Legislator Case Law & Legislation
a19559c0-d875-403d-b38b-daab4c28faeb AI generated

a19559c0-d875-403d-b38b-daab4c28faeb · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number a19559c0-d875-403d-b38b-daab4c28faeb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-299-995/2015Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00258-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.7.; 52.3. Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 18 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. N., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a19559c0-d875-403d-b38b-daab4c28faeb · Skuodo rajono apylinkės teismas: savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad sugyventinė paprašė apsukti kieme automobilį, tačiau kieme vietos nebuvo, todėl jis iÅ¡važiavęs į gatvę. Teisė vairuoti jam atimta.I. N. kaltė įrodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-35606166-15, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, vyr. patrulio A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, patrulio V. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-299-995/2015Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00258-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.7.; 52.3. Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 18 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. N., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. N. 2015 m. rugpjūčio 10 d., 21.29 val., Laisvės g., ties namu Nr. 7, Didžiųjų Rūšupių k., Skuodo r. sav., vairavo automobilį „BMW 320“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimÄ . Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ , kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones.Teismo posėdžio metu I.

N. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad sugyventinė paprašė apsukti kieme automobilį, tačiau kieme vietos nebuvo, todėl jis išvažiavęs į gatvę. Teisė vairuoti jam atimta.I. N. kaltė įrodyta: jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-35606166-15, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, vyr. patrulio A. K. tarnybiniu pranešimu, patrulio V. B. tarnybiniu pranešimu, išrašu apie I.

N. registruotus administraciniu teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio nustatyta, kad I. N.i teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2015-02-17 48 mėn. laikotarpiui. I. N. padarytuose veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, sudėties požymiai, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.I. N. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka), taip pat atsižvelgtina į nustatytÄ vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl I.

N. skirtinas ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos administracinės baudos minimumas (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis ATPK 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a : I. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 434,00 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų ir 00 euro centų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ sias sÄ skaitas bankuose, nurodant įmokos kodÄ 1001 ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Vaida Railienė