a193c307-cbef-4e7b-9056-3f7ff489b582 · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. e2-13721-587/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09236-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.29.1; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.2.6.5.1; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.birželio 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

K. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 144,81 Eur skolos, 33,32 Eur palÅ«kanų, 86,21 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias pagal pateiktus mokėjimo dokumentus sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2016-06-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai apie nagrinėjamas bylas“ paskelbiant teismo nustatyto turinio praneÅ¡imÄ (b. l. 11, 12).

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2013-01-09 nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė Vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 144,81 Eur sumos kreditÄ 150 dienų laikotarpiui su 87,87 procentų metinių palÅ«kanų norma.

Atsakovas iki 2013-06-08 turėjo grÄ Å¾inti 144,81 Eur sumos kreditÄ ir sumokėti 33,32 Eur palÅ«kanas. Atsakovas skolos sutartu laiku negrÄ Å¾ino, ieÅ¡kovė atsakovui už 968 kalendorines dienas nuo 2013-06-09 iki 2016-02-01 paskaičiavo 86,21 Eur sumos delspinigių.              Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų (el. byla, b. l. 3-8, 9), standartinės informacijos apie vartojimo kreditÄ (el. byla, b. l. 10-12), kliento/ kredito duomenų (el. byla, b. l. 20) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, dalyje dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti paskolintas lėšas ir sumokėti sutartimi nustatytas palÅ«kanas. IeÅ¡kinys dalyje dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 144,81 Eur skolos, 33,32 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872 str.).

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 86,21 Eur delspinigių, nurodė, kad delspinigiai paskaičiuoti už 968 kalendorines dienas laikotarpiu nuo 2013-06-09 iki 2016-02-01. Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. numato, kad pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Netesybos negali bÅ«ti skaičiuojamos už ilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį. Å alių pasiraÅ¡ytos Vartojimo kredito sutarties 8.3 punktu numatyta, kad delspinigiai skaičiuojami iki tos dienos, kai atsakovas grÄ Å¾ina ieÅ¡kovei mokėtinas sumas.

Vartojimo kredito sutarties pasirašymo metu Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. nenumatė ribojimo dėl delspinigių skaičiavimo laikotarpio, tačiau Vartojimo kredito įstatymo pakeitimo įstatymas (2015 m. lapkričio 5 d. Nr. XII-1989) nenumato ribojimo, kad ši teisės norma netaikoma sutartims, sudarytoms iki šios teisės normos pakeitimo. Civilinių bylų procesas vyksta pagal bylos nagrinėjimo metu galiojančius civilinio proceso įstatymus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, ieškovės prašymas priteisti delspinigius tenkintinas iš dalies, ieškovei iš atsakovo priteistina 16,20 Eur delspinigių, paskaičiuotų už 180 kalendorinių dienų (CPK 3 str. 8 d.).

Likusioje dalyje ieškovės reikalavimas priteisti delspinigius atmestinas. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio, kadangi nuo tenkintų reikalavimų dalies turi būti sumokėtas minimalaus dydžio žyminis mokestis (el. byla, b. l. 15-19) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.). Iš atsakovo valstybei nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi jų suma nėra didesnė nei 3,00 Eur (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

             Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 3str. 8 d., 142 str., 4 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“, į. k. 302535232, 144,81 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis Eur 81 ct) skolos, 33,32 Eur (trisdeÅ¡imt tris Eur 32 ct) palÅ«kanų, 16,20 Eur (Å¡eÅ¡iolika Eur 20 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (194,33 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-05-12) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio.

Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.             Atsakovas, kurio atžvilgiu priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Lina Žemaitienė