Legislator Case Law & Legislation
a193a6a0-eb14-4e2a-ba4c-49d69e969ac3 AI generated

a193a6a0-eb14-4e2a-ba4c-49d69e969ac3 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number a193a6a0-eb14-4e2a-ba4c-49d69e969ac3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCiviline byla Nr. S2-401-242/2010Proceso Nr. 2-16-3-00341-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 98.1; IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTISnusišalinti nuo bylos nagrinejimo 2010 m. gegužes 26 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, susipažines su J. K. ir T. K. pareiškimu del palikejo turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. K., atstovaujama atstoves pagal istatyma motinos J. Š., ir E. K., n u s t a t e: Pareiškejai J.

Legislator headnote

AI generated

a193a6a0-eb14-4e2a-ba4c-49d69e969ac3 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: S2-401-242/2010Proceso Nr. 2-16-3-00341-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 98.1; IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTISnusiÅ¡alinti nuo bylos nagrinejimo 2010 m. gegužes 26 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, susipažines su J. K. ir T. K. pareiÅ¡kimu del palikejo turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. K., atstovaujama atstoves pagal istatyma motinos J. Å ., ir E. K., n u s t a t e: PareiÅ¡kejai J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCiviline byla Nr. S2-401-242/2010Proceso Nr. 2-16-3-00341-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 98.1; IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTISnusišalinti nuo bylos nagrinejimo 2010 m. gegužes 26 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, susipažines su J. K. ir T. K. pareiškimu del palikejo turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. K., atstovaujama atstoves pagal istatyma motinos J. Š., ir E. K., n u s t a t e: Pareiškejai J.

K. ir T. K. prašo nustatyti palikejo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio 2008 m. birželio 30 d., turtui ir individualiai imonei „Atsipusk“, imones kodas 300023009, paprastaji palikimo turto administravima iki ipediniai pasidalins palikejo paveldeta turta, atleisti paskirta turto administratoriumi uždaraja akcine bendrove „Audata“ ir paskirti palikejo G. K. turto ir individualios imones „Atsipusk“ palikimo administratoriumi uždaraja akcine bendrove „Admivita“, imones kodas 125841325, buveines adresas Goštauto g. 12A, Vilnius, ir nustatyti turto administratoriui 950,00 Lt per menesi atlyginima nuo turto administravimo pradžios momento iki palikimo turto administravimo pasibaigimo.Pagal Ignalinos rajono apylinkes teisme galiojancia bylu paskirstymo teisejams tvarka šia civiline byla pagal J.

K. ir T. K. pareiškima turetu nagrineti teisejas Aleksandras Jakubovskis. Taciau teisejas Aleksandras Jakubovskis yra išnagrinejes ir 2010 m. gegužes 5 d. priemes sprendima (nutarti) kitoje civilineje byloje Nr. S2-243-242/2010 (proceso Nr. 2-16-3-00170-2010-3) pagal R. K., atstovaujamos atstoves pagal istatyma J. Š., pareiškima del palikejo turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys T. K. ir J. K., ir nutare nustatyti to paties palikejo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio 2008 m. birželio 30 d., turtui ir individualiai imonei „Atsipusk“, imones kodas 300023009, paprastaji palikimo turto administravima ir paskyre administratoriumi uždaraja akcine bendrove „Audata“, imones kodas 124199960, bei nustate turto administratoriui 2000,00 Lt (plius PVM) per menesi atlyginima.Kadangi ši teisejo Aleksandro Jakubovskio išnagrineta civiline byla yra tiesiogiai susijusi su gauta civiline byla pagal J.

K. ir T. K. pareiškima del palikejo turto administratoriaus paskyrimo ir teisejas jau ištyre ir ivertino irodymus ir išnagrinejo klausima del pamineto palikejo turto administratoriaus, teisejas Aleksandras Jakubovskis negali spresti J. K. ir T. K. pareiškimo, nes ši teismo 2010 m. gegužes 5 d. nutartis civilineje byloje Nr. S2-243-242/2010 analizuojama ir ja, kaip irodymu, grindžia savo reikalavimus pareiškejai J. K. ir T. K., todel proceso dalyviams gali kilti abejoniu del teisejo Aleksandro Jakubovskio nešališkumo.

Todel teisejas Aleksandras Jakubovskis privalo nusišalinti nuo šios civilines bylos nagrinejimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 66 straipsnis). Priimdamas sprendima nusišalinti, teisejas atsižvelgia ir i tai, kad J. K. ir T. K. pareiškime nurodoma, jog po 2010 m. gegužes 5 d. nutarties priemimo paaiškejo nauju aplinkybiu, kurios buvo nežinomos priimant 2010 m. gegužes 5 d. nutarti, t.y. šis ju pareiškimas iš dalies turi analogija su prašymu atnaujinti procesa del naujai paaiškejusiu aplinkybiu, o, vadovaujantis Lietuos Respublikos civilinio proceso kodekso 370 straipsnio 5 dalimi, nagrinejant prašyma atnaujinti procesa ir (ar) byla, negali dalyvauti teisejas, del kurio sprendimo ar nutarties yra atnaujintas procesas.              Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 66, 68, 70 straipsniais, teisejas n u t a r i a :

Teisejui Aleksandrui Jakubovskiui nusišalinti nuo civilines bylos Nr. S2-401-242/2010 (proceso Nr.2-16-3-00341-2010-3) pagal J. K. ir T. K. pareiškima del palikejo turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. K., atstovaujama atstoves pagal istatyma motinos J. Š., ir E. K..             Nutartis neskundžiama. Teisejas                                                                                                        Aleksandras Jakubovskis