a18f2e56-be2a-45df-b7b7-4797e1a0e06f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-5070-374/2014Proceso Nr. 2-28-3-04394-2014-2                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 17 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S.IMPERIJA Creditor.lt ieÅ¡kinį atsakovei P. Ž. skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės P. Ž. 429 Lt negrÄ Å¾into kredito su kredito mokesčiu, 2,15 Lt delspinigių, 181,30 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.             IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.            Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti tinkamai.

Teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.            Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas S.IMPERIJA Creditor.lt ir atsakovė 2014-05-02 sudarė kredito sutartį (toliau-Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 150 Lt kreditÄ .

Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2014-06-04, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė. Atsakovei neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, buvo pradėtos skaičiuoti palÅ«kanos pagal Sutarties 7.1 punktÄ ir delspinigiai pagal Sutarties 9.3. punktÄ .Atsakovė, privalėjo kreditÄ grÄ Å¾inti kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, į ieÅ¡kovo siunčiamus priminimus apie sutarties nevykdymÄ nereagavo, paimto kredito negrÄ Å¾ino.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų paskaičiavimų matyti, kad atsakovė yra skolinga 429 Lt negrÄ Å¾into kredito su kredito mokesčiu, 181,30 Lt palÅ«kanų, 2,15 Lt delspinigių, viso 612,45 Lt.          Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – vartojimo kredito sutartis, vartojimo kredito sutarties specialiosios sÄ lygos, skolos paskaičiavimo dokumentas, siųstų SMS žurnalas. LR CK 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d. Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d.). Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t.

Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės iÅ¡ieÅ¡kotina 429 Lt negrÄ Å¾intas kreditas su kredito mokesčiu, 181,30 Lt palÅ«kanos, 2,15 Lt delspinigiai, viso 612,45 Lt.LR CK 6.874 str. 1 d. numato, jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-10-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 54 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

           Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas                       nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui S.IMPERIJA Creditor.lt, juridinio asmens kodas 302458437, buveinės adresas KurÅ¡ių g. 7, Kaunas, iÅ¡ atsakovės P. Ž. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 612,45 Lt, (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvylika litų 45 ct) (177,38 Eur) negrÄ Å¾into kredito kartu kredito mokesčiu, delspinigiais ir palÅ«kanomis, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-10-24 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) (15,64 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų.            Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėja                [pasirašyta elektroniniu parašu]                                    Rūta Gustienė