a18f10cf-ab53-4c4c-a8db-aabc97a5be99 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Adm                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla                                       Nr. A2.13.-1306-269/2012                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01652-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S)                                             N U T A R T I S 2012 m. birželio 12 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, išnagrinėjęs A.

K. (A. K.) a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: A. K. (A. K.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-10-06 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. nubaustas 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. PraÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ Â paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .A.

K. (A. K.) kuriam Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-10-06. nutarimu teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta 1 metams už padarytÄ teisės pažeidimÄ esant blaiviam ir neapsvaigusiam nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, po 2012-04-06 praėjo pusė paskirtojo laiko, jam paskirtÄ baudÄ sumokėjo, darbo vietoje charakterizuojasi teigiamai. Teismas mano, kad nubaustasis asmuo pasitaisė, yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, pateikta byloje medžiaga patvirtina jo pavyzdingÄ elgesį ir specialiosios teisės reikalingumÄ , o duomenų, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų nesurinkta, bei yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,                                             n u t a r ė:

A. K. (A. K.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 6 d. nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemonės atėmimÄ vieneriems metams sutrumpinti iki Å¡eÅ¡ių mėnesių. Nutartis per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                         TadeuÅ¡as Volkovskis