Legislator Case Law & Legislation
a18bbc71-cf4c-47a2-a0a2-d28ef62dc9b0 AI generated

a18bbc71-cf4c-47a2-a0a2-d28ef62dc9b0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a18bbc71-cf4c-47a2-a0a2-d28ef62dc9b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir A. K. praÅ¡ymo argumentus, teismo nuomone, yra pagrindas sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomosiose byloje Nr. 0108/07/00789, Nr. 0108/09/00428 ir Nr. 0108/09/00429.                     Remiantis iÅ¡dėstytu, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomosiose byloje Nr. 0108/07/00789, Nr. 0108/09/00428 ir Nr. 0108/09/00429, tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 442, 443, 510 straipsniais, teismas n u t a r i a: tenkinti praÅ¡ymÄ .Sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomosiose byloje Nr. 0108/07/00789, Nr. 0108/09/00428 ir Nr. 0108/09/00429 iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjų V.

Legislator headnote

AI generated

a18bbc71-cf4c-47a2-a0a2-d28ef62dc9b0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: ir A. K. praÅ¡ymo argumentus, teismo nuomone, yra pagrindas sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomosiose byloje Nr. 0108/07/00789, Nr. 0108/09/00428 ir Nr. 0108/09/00429.                     Remiantis iÅ¡dėstytu, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomosiose byloje Nr. 0108/07/00789, Nr. 0108/09/00428 ir Nr. 0108/09/00429, tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 442, 443, 510 straipsniais, teismas n u t a r i a: tenkinti praÅ¡ymÄ .Sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomosiose byloje Nr. 0108/07/00789, Nr. 0108/09/00428 ir Nr. 0108/09/00429 iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjų V.

Keywords

AI generated
cessation of insurance benefits improvement in medical condition adjustment of insurance benefits stabilised health impairment technical barriers right to cure defect
AI generated
be3e0904-2bf7-45c1-8ff4-c4cad6f2d271
skundas, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese (b.l.1-2; LR CPK 510 str.
0e57db4c-29c6-45d0-91c3-51e4bd27e2e4
K., gim. (duomenys neskelbtini), teikimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å ia sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579-582 straipsniai) turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.
20b8ff06-31b7-4fe3-b14f-0bee4eed4da9
skundo dėl antstolio A. B. veiksmų, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pateikė skundÄ dėl antstolio A. B. veiksmų. SkundÄ atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).Vadovaujantis LR CPK 510 str. 2 d., skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 str. nustatytÄ terminÄ , ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti.
b93a4537-d359-4c52-9457-946ce483b349
?KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTeisminio proceso Nr.
9a6ce9f5-aabf-4bfc-868d-0d8f2382e58e
ieÅ¡kovė V. D. K. 2020-12-15 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ antstolio K. K. žalÄ , atsiradusiÄ dėl jo neteisėtų veiksmų. Teismas 2020-12-15 nutartimi ieÅ¡kovei nustatė terminÄ iki 2021-01-07 paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – iÅ¡dėstyti ieÅ¡kinio faktinį pagrindÄ bei suformuluoti dalykÄ (reikalavimÄ ), pateikti (nurodyti) tai pagrindžiančius įrodymus. IeÅ¡kovei taip pat pasiÅ«lyta kreiptis dėl profesionalios teisinės gynybos suteikimo pasirenkant atstovÄ savo nuožiÅ«ra arba kreiptis į Valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos atitinkamÄ skyrių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4583-642/2013(Proceso Nr. 2-06-3-02867-2013-0)                Procesinio sprendimo kategorija 110.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų V. K. ir A. K. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomosiose byloje Nr. 0108/07/00789, Nr. 0108/09/00428 ir Nr. 0108/09/00429.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad skundo padavimas vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas, jeigu pripažįsta tai esant reikalinga, vykdymo veiksmus turi teisę sustabdyti.Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjų V.

K. ir A. K. praÅ¡ymo argumentus, teismo nuomone, yra pagrindas sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomosiose byloje Nr. 0108/07/00789, Nr. 0108/09/00428 ir Nr. 0108/09/00429.                     Remiantis iÅ¡dėstytu, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomosiose byloje Nr. 0108/07/00789, Nr. 0108/09/00428 ir Nr. 0108/09/00429, tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 442, 443, 510 straipsniais, teismas n u t a r i a: tenkinti praÅ¡ymÄ .Sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomosiose byloje Nr. 0108/07/00789, Nr. 0108/09/00428 ir Nr. 0108/09/00429 iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjų V.

K. ir A. K. skundas dėl antstolės M. T. veiksmų. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja                                                                                                              Danutė Žvinklytė  Â