Legislator Case Law & Legislation
a18a639b-e2f3-4fa8-9c59-e9af4b91e78c AI generated

a18a639b-e2f3-4fa8-9c59-e9af4b91e78c · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number a18a639b-e2f3-4fa8-9c59-e9af4b91e78c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(trečiasis asmuo UAB „Lazdijų butų ūkis“) dėl skolos priteisimo ir iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos, n u s t a t ė: Ieškiniu prašoma priteisti iš atsakovės 545,28 Lt nuomos mokesčio; nutraukti 2004-04-18 bendrabučio nuomos sutartį Nr. 131; iškeldinti atsakovę su visais jai priklausančiais daiktais iš kambario Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras naudingas plotas 22,63 m2 , esančio bendrabutyje (duomenys neskelbtini) , Lazdijuose, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Legislator headnote

AI generated

a18a639b-e2f3-4fa8-9c59-e9af4b91e78c · Lazdijų rajono apylinkės teismas: (b. l. 6). Bendrabučio nuomos sutartis Nr. 131 tarp Lazdijų rajono savivaldybės administracijos ir A. A. buvo sudaryta 2004-03-18 (b. l. 7). Nuomininkė nuo 2004 m. balandžio mėn. nevykdo sutartinių įsipareigojimų, nemoka Lazdijų rajono savivaldybės tarybos sprendimais (b. l. 33-34, 35-36, 37-38, 39-40) nustatyto dydžio nuomos ir komunalinių mokesčių (b. l. 22, 23-25, 26, 27-28, 29, 30-31, 32). Atsakovė ne kartÄ raÅ¡tu buvo įspėta dėl mokesčių nemokėjimo (b. l. 11, 12, 15, 16, 19), tačiau į įspėjimus nereagavo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-336-327/2012(Proceso Nr. 2-27-3-00227-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 35.4; (S) 42.11.1;50.11.2;116.5. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 20 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Viktoras PreikÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡­na­­g­ri­­nėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lazdijų rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsako­vei A.

A. (trečiasis asmuo UAB „Lazdijų butų ūkis“) dėl skolos priteisimo ir iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos, n u s t a t ė: Ieškiniu prašoma priteisti iš atsakovės 545,28 Lt nuomos mokesčio; nutraukti 2004-04-18 bendrabučio nuomos sutartį Nr. 131; iškeldinti atsakovę su visais jai priklausančiais daiktais iš kambario Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras naudingas plotas 22,63 m2 , esančio bendrabutyje (duomenys neskelbtini) , Lazdijuose, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2012-05-14. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ (30 dienų) be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima­mas sprendimas už akių, neinformuojant Å¡alių apie sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.). Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad Lazdijų rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausantis kambarys, esantis (duomenys neskelbtini), Lazdijuose (b. l. 8), Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2004-03-16 įsakymu Nr. 10V-97 buvo iÅ¡nuomotas A.

A. (b. l. 6). Bendrabučio nuomos sutartis Nr. 131 tarp Lazdijų rajono savivaldybės administracijos ir A. A. buvo sudaryta 2004-03-18 (b. l. 7). Nuomininkė nuo 2004 m. balandžio mėn. nevykdo sutartinių įsipareigojimų, nemoka Lazdijų rajono savivaldybės tarybos sprendimais (b. l. 33-34, 35-36, 37-38, 39-40) nustatyto dydžio nuomos ir komunalinių mokesčių (b. l. 22, 23-25, 26, 27-28, 29, 30-31, 32). Atsakovė ne kartÄ raÅ¡tu buvo įspėta dėl mokesčių nemokėjimo (b. l. 11, 12, 15, 16, 19), tačiau į įspėjimus nereagavo.

Kadangi atsakovė A. A. jau daugiau nei aštuonerius metus nemoka nuomos mokesčio ir mokesčių už komunalines paslaugas, gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis su ja nutrauktina ir ji iškeldintina iš nuomojamos gyvenamosios patalpos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, iš atsakovės priteistinas nesumokėtas gyvenamųjų patalpų nuomos mokestis – 545,28 Lt skola (Civilinio kodekso 6.583 str., 6.611 str., Nuomos sutarties 3.1 p.). Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 271,00 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista, valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 2 p., 83 str. 1 d. 5 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei Lazdijų rajono savivaldybės administracijai, įstaigos kodas 188714992, iÅ¡ atsakovės A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 545,28 Lt (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis Lt 28 ct) skolos.Nutraukti 2004 m. kovo 18 d. bendrabučio nuomos sutartį Nr. 131, sudarytÄ tarp Lazdijų rajono savivaldybės administracijos ir A. A..IÅ¡keldinti A. A. su visais jai priklausančiais daiktais iÅ¡ 22,63 m2 bendro naudingo ploto kambario Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Lazdijuose, nesuteikiant jai kitos gyvenamosios patalpos.

Priteisti iÅ¡ atsakovės A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 271,00 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (jas sumokant Valsty­bi­nei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Res­pub­­likos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenka­mÄ ­jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, o kvitÄ pa­tei­kiant teismui).Atsakovė sprendimo už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvi­­­deÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pa­reiÅ¡­ki­mÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, Lazdijų rajono apy­­linkės teis­mui.IeÅ¡kovė dėl sprendimo per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Viktoras Preikšas