Legislator Case Law & Legislation
a188d4ea-0ff9-4ec3-be22-70f53b63016e AI generated

a188d4ea-0ff9-4ec3-be22-70f53b63016e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a188d4ea-0ff9-4ec3-be22-70f53b63016e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

719 Lt skolÄ , 192,38 Lt palÅ«kanas, 5,77 Lt delspinigius, 121 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų įteikimÄ , 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminį mokestį ir 500 Lt už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas.

Legislator headnote

AI generated

a188d4ea-0ff9-4ec3-be22-70f53b63016e · Å iaulių apylinkės teismas: Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2013-04-02 tarp ieÅ¡kovo UAB „Finverta“ ir atsakovo D. M. buvo pasiraÅ¡yta kredito sutartis Nr. 36363, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 600 Lt kreditas 30 dienų.

Keywords

AI generated
education allowance acknowledgment of debt investments and financial aid school fee contribution loan for consumption unpaid advance on costs
AI generated
42c82cf3-9dd6-4be7-88de-25809aa8deeb
384,00 Lt skolÄ , 230,40 Lt delspinigius, 100,00 Lt baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
0242d4b4-ea9d-4d75-a691-eb9a0aaa0c77
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Finverta“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 167,65 Eur skolÄ , 86,18 Eur palÅ«kanas, 2,49 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovas buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
b9e4cd72-1358-467e-bb72-a89564e20246
639,00 Lt įsiskolinimÄ , 383,40 Lt delspinigius, 100,00 Lt baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 74,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinio kopija kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovui įteikti 2012-06-13, CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2009-02-25 tarp ieÅ¡kovo UAB „Finverta“ ir atsakovo A.
4ac114ec-da39-4452-9945-ce4d16869df7
891,09 Lt skolÄ , 258,02 Lt delspinigius, 5 proc.
0652e255-b1fc-4367-b1c8-cdd2f047e19a
? Civilinė byla Nr. e2-1603-799/2020 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00493-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; (S) 3.2.6.6.2. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 21 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4459-841/2014,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03392-2014-6,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 5 d.Å iauliai            Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Finverta“ ieÅ¡kinį atsakovui D. M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Finverta“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.

M. 719 Lt skolÄ , 192,38 Lt palÅ«kanas, 5,77 Lt delspinigius, 121 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų įteikimÄ , 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminį mokestį ir 500 Lt už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2013-04-02 tarp ieÅ¡kovo UAB „Finverta“ ir atsakovo D. M. buvo pasiraÅ¡yta kredito sutartis Nr. 36363, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 600 Lt kreditas 30 dienų.

Atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bei sumokėti 119 Lt kredito mokestį. IeÅ¡kovas sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai- suteikė atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė- kredito negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nesumokėjo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 719 Lt skola, 192,38 Lt palÅ«kanos ir 121 Lt iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas kredito savalaikiai negrÄ Å¾ino iÅ¡ atsakovo priteistini 5,77 Lt delspinigiai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį, atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 917,15 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-05-07) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminis mokestis ir 500 Lt už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Finverta“ (įm. k. 135056561) 719 Lt (septynių Å¡imtų devyniolikos litų) skolÄ , 192,38 Lt (Å¡imto devyniasdeÅ¡imt dviejų litų 38 ct) palÅ«kanas, 5,77 Lt (penkių litų 77 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 917,15 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2014-05-07 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 572 Lt (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Gražina Mataitienė