Legislator Case Law & Legislation
a1868e91-dca4-4cd7-a715-85695502eea2 AI generated

a1868e91-dca4-4cd7-a715-85695502eea2 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number a1868e91-dca4-4cd7-a715-85695502eea2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-465-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00386-2016-7ROIK: 16058902210Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.3; 2.3.1; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui ir nukentėjusiajam I.

Legislator headnote

AI generated

a1868e91-dca4-4cd7-a715-85695502eea2 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Turtinė žala atlyginta pilnai. Å iais savo veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du. A. M. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje pagrobęs dviratį ir radijÄ . Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-465-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00386-2016-7ROIK: 16058902210Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.3; 2.3.1; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui ir nukentėjusiajam I.

B., iÅ¡nagrinėjusiA. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, teisto, administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. M. nuo 2016 m. gegužės 5 d. 16.00 val. iki 2016 m. gegužės 10 d. 14.00 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, T. kaime, iÅ¡ neužrakinto garažo pavogė I. B. priklausančiÄ radijÄ ir dviratį, tuo padarydamas 30 Eur turtinę žalÄ .

Turtinė žala atlyginta pilnai. Å iais savo veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du. A. M. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje pagrobęs dviratį ir radijÄ . Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 mėnesius, nes iÅ¡kart baudos sumokėti negalėtų. Be A. M. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), pareiÅ¡kimu (3-4 b. l.), I. B. (8 b. l.), L. T. (9 b. l.) ir paties A. M. (10 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, pakvitavimu (11 b. l.), asmens duomenų pažymÄ (13-14 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (15-24 b. l.), pažyma apie asmens finansinę bÅ«senÄ (25-26 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (27-32 b. l.).

A. M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ , kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis, (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogiÅ¡kus) teisės pažeidimus metų laikotarpyje baustas (15-24 b. l.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau padaręs nusikaltimas veikas (27-32 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), anksčiau paskirtų baudų nėra mokėjęs, todėl, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirtina 120 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).A.

M. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 6 mėnesius (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėja n u t a r i a : A. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jį nubausti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) bauda.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 20 (dvideÅ¡imties) eurų įmokas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16058902210.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Rima Volikienė