Legislator Case Law & Legislation
a184f508-680c-4e43-a69a-ca93e4fa42bc AI generated

a184f508-680c-4e43-a69a-ca93e4fa42bc · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number a184f508-680c-4e43-a69a-ca93e4fa42bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-56-665/2012(Senas Nr. A2.8.-1359-665/2011)Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01266-2011-5         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4.;47.2.;73. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 26 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,priėmusi nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

a184f508-680c-4e43-a69a-ca93e4fa42bc · Å venčionių rajono apylinkės teismas: A2.8.-56-665/2012(Senas Nr. A2.8.-1359-665/2011)Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01266-2011-5         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4.;47.2.;73. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 26 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,priėmusi nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-56-665/2012(Senas Nr. A2.8.-1359-665/2011)Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01266-2011-5         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4.;47.2.;73. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 26 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,priėmusi nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A.

N. nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 4 d., padarymÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : Priėmus 2012-02-27 nutarimÄ , teismas nustatė, kad nutarime padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nes jame klaidingai nurodyta nutarimo priėmimo data – 2011 m. vasario 27 d. Å is raÅ¡ymo apsirikimas, yra aiÅ¡ki raÅ¡ybos klaida, nes byla buvo iÅ¡nagrinėta 2012-02-27, administracinėn atsakomybėn asmuo dalyvavo posėdyje, buvo raÅ¡omas posėdžio protokolas. Å is raÅ¡ymo apsirikimas nekeičia nutarimo esmės, todėl iÅ¡taisomas Å¡ia nutartimi.               Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., teismas n u t a r i a:

           IÅ¡taisyti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-02-27 nutarime (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-56-665/2012) raÅ¡ymo apsirikimÄ , kur nutarime nurodyta nutarimo priėmimo data 2011 m. vasario 27 d., ir laikyti, kad nutarime vietoje nurodytos datos „2011 m. vasario 27 d.“ yra data „2012 m. vasario 27 d.“.           Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                           Gražina ČereÅ¡kevičienė