a17efb42-a17f-4e92-bb2f-40fc97068fab · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-4844-963/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04170-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16062358227KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 31 d. KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei, Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
Legislator headnote
AI generateda17efb42-a17f-4e92-bb2f-40fc97068fab · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.              V. V. į teismo posÄdį atvyko. DÄl pažeidimo kaltu prisipažino, gailÄjosi. PaaiÅ¡kino, kad jis neturi teisÄs vairuoti transporto priemones, nes dar neįgijo. NurodÄ, kad, kai jis grįžta iÅ¡ (duomenys neskelbtini), kur dirba, užsiima automobilių pardavimu.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-4844-963/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04170-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16062358227KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 31 d. KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei, Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              V. V. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. spalio 11 d., 16.45 val., SulupÄs g. 12, KlaipÄdoje, vairavo transporto priemonÄ Mitsubishi Colt, v. n. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs jos vairuoti, teisÄs vairuoti transporto priemones nÄra įgijÄs. Å iais savo veiksmais V.
V. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.              V. V. į teismo posÄdį atvyko. DÄl pažeidimo kaltu prisipažino, gailÄjosi. PaaiÅ¡kino, kad jis neturi teisÄs vairuoti transporto priemones, nes dar neįgijo. NurodÄ, kad, kai jis grįžta iÅ¡ (duomenys neskelbtini), kur dirba, užsiima automobilių pardavimu.
TÄ dienÄ jis tik norÄjo nuvaryti automobilį nuplauti į Å¡alia esanÄiÄ plovyklÄ .             V. V. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paties V. V. nuoÅ¡irdžiu prisipažinimu teisme ir jo paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, sutikimu leisti vairuoti transporto priemonÄ kitam asmeniui bei kita bylos medžiaga. V. V. veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje sudÄtis.             V.
V. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padaryto teisÄs pažeidimo gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â jauno amžiaus, baustas administracine tvarka, neturi galiojanÄių nuobaudų, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinÄs visa tai bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti V. V. paskyrus ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas nutaria: V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 16062358227 ir įmokos kodÄ 1001.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Rasa StonkuvienÄ