a17ee2b4-d190-4c3f-89c8-bdc0c261f6d8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-596-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00414-2013-9                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. N U T A R I M A S               2013 m. kovo 28 d.            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant B.

T.,iÅ¡nagrinėjęs B. T. (B. T.), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : B. T. 2013 m. kovo 7 d., apie 06.30 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,Peugeot 605“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti atimta nuo 2011-06-13 iki 2015-06-12; t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.B.

T. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas į posėdį vengia atvykti, ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu; B. T. raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, jog vairavo be teisių, tarnybiniais praneÅ¡imais; iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ duomenų bazės apie baustumÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad automobilį ,,Peugeot 605“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo B.

T., kuriam už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2011-06-13 iki 2015-06-12. B. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Sunkina jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į B. T. asmenybę (baustas administracine tvarka), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti, o sunkinančių aplinkybių, nėra, todėl jam skirtina didesnė nei sankcijos už padarytÄ pažeidimÄ minimali numatyta nuobauda-bauda (ATPK 302 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė: B. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir skirti jam 1500 (vieno tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kvitÄ perduoti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .    Teisėjas                                                                               TadeuÅ¡as Volkovskis