Legislator Case Law & Legislation
a17be5c2-8fe8-4f7b-86ef-0e2bd9b02ca6 AI generated

a17be5c2-8fe8-4f7b-86ef-0e2bd9b02ca6 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number a17be5c2-8fe8-4f7b-86ef-0e2bd9b02ca6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.2.-370-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00210-2016-2)Bylos kategorija Nr. 2.2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.2 N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2016m. kovo 14d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. D. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nėra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, nevedusio, bedarbio, gyv(duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. vasario 19d., apie 2335 val., apie vidurnaktį, pažeidėjas D.

Legislator headnote

AI generated

a17be5c2-8fe8-4f7b-86ef-0e2bd9b02ca6 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykęs pažeidėjas D. S. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina pažeidėjo atsakomybę. Kadangi nukentėjusiajai padarytas turtinis nuostolis yra atlygintas ir nukentėjusioji daugiau jokių turtinių pretenzijų neturi, todėl, atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, jo sukeltas pasekmes ir į paties pažeidėjo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.2.-370-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00210-2016-2)Bylos kategorija Nr. 2.2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.2 N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2016m. kovo 14d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. D. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nėra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, nevedusio, bedarbio, gyv(duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. vasario 19d., apie 2335 val., apie vidurnaktį, pažeidėjas D.

S. iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų tyčia apgadino pil. R. M. priklausantį automobilį „ Ford Focus “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusį degalinės „ Bemija “, esančios adresu: S. Dariaus ir S. Girėno gt. Nr. 31, Ukmergės m., automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, nulauždamas automobilio deÅ¡inės pusės durelių veidrodėlį, kurio vertė yra 30,- Eur.(trisdeÅ¡imt eurų ir 00 eur/ct.), tuo padarydamas nukentėjusiajai R. M. 30,- Eur. turtinę žalÄ . Tokiu bÅ«du pažeidėjas D.

S., savo neteisėtais veiksmais tyčia sužalodamas svetimÄ turtÄ , nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinių bylų svarstymo 2016m. kovo 14d., 0900 val., pažeidėjas D. S., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko.

Kadangi prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos yra pridėtas pažeidėjo D. S. sutikimas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo jam nedalyvaujant, motyvuojant tuo, kad jis į teismÄ negali atvykti dėl turimų sveikatos problemų, administracinė byla yra nagrinėtina pažeidėjui D. S. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas D. S. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kuris ir Å¡iuo metu dar turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ , nes metų bėgyje jau buvo baustas už analogiÅ¡kÄ teisėtvarkos pažeidimÄ , kuriuo yra kėsinamasi į nuosavybę, pagal LR ATPK 503 str., kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo D.

S. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykęs pažeidėjas D. S. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina pažeidėjo atsakomybę. Kadangi nukentėjusiajai padarytas turtinis nuostolis yra atlygintas ir nukentėjusioji daugiau jokių turtinių pretenzijų neturi, todėl, atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, jo sukeltas pasekmes ir į paties pažeidėjo D.

S. asmenybę, pažeidėjui, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ .Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503, 3022-3024 str.str. (S) n u t a r ė: Paskirti D. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 503 str. 28,- Eur.(dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui D.

S., kad administracinė bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-370-517/2016m. ir įmokos kodÄ 1001. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidasNutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil.

D. S., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: gyv. Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                              R.

Adamonis