a17a8a36-7dee-403a-b8ea-c188b1c82300 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį tenkinti.2. Priteisti iÅ¡ D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ dukrai V. K., gim. (duomenys neskelbtini), periodinÄmis iÅ¡mokomis po 100 Eur kas mÄnesį nuo 2015-06-05 iki jos pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .3. Priteisti iÅ¡ D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 36 Eur žyminio mokesÄio Valstybei (mokestis mokamas į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                  Vaidas GasiÅ«nas
Legislator headnote
AI generateda17a8a36-7dee-403a-b8ea-c188b1c82300 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: ieÅ¡kinį tenkinti.2. Priteisti iÅ¡ D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ dukrai V. K., gim. (duomenys neskelbtini), periodinÄmis iÅ¡mokomis po 100 Eur kas mÄnesį nuo 2015-06-05 iki jos pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .3. Priteisti iÅ¡ D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 36 Eur žyminio mokesÄio Valstybei (mokestis mokamas į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                  Vaidas GasiÅ«nas
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2012-669/2015Procesinis Nr. 2-33-3-01717-2015-5Procesinio sprendimo kategorija2.6.5.2.1; 3.2.6.1.(S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 2 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaidas GasiÅ«nas,sekretoriaujant Genovaitei Brauklienei,dalyvaujant ieÅ¡kovÄs atstovei G. Ū.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs, PlungÄs vaikų globos namų, ieÅ¡kinį atsakovei D.
J. E. V. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo ir, n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o nuo 2015-06-5 priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. J., atsakovÄs dukros V. K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 100 Eur kas mÄnesį, mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystÄs. NurodÄ, kad 2015-06-05 PlungÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu Nr. D-409, atsakovÄs dukrai V. K. buvo nustatyta laikinoji rÅ«pyba PlungÄs vaikų globos namuose, o 2015-09-09 PlungÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi V.
K. nustatyta nuolatinÄ rÅ«pyba PlungÄs vaikų globos namuose.Teismo posÄdžio metu, ieÅ¡kovÄs atstovÄ savo reikalavimus palaikÄ ir paaiÅ¡kino, kad per visÄ tÄ laikotarpį, atsakovÄ niekuo neprisidÄjo prie dukters iÅ¡laikymo, jos nelankÄ. Mano, kad praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo suma yra pakankama mergaitei teikti iÅ¡laikymÄ .Atsakovei procesiniai dokumentai ir Å¡aukimas atvykti į teismo posÄdį įteikti asmeniÅ¡kai. Atsiliepimo nepateikÄ, į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymų negauta.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-06-05 PlungÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu Nr. D-409, atsakovÄs dukrai V.
K. buvo nustatyta laikinoji rÅ«pyba PlungÄs vaikų globos namuose, o 2015-09-09 PlungÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi V. K. nustatyta nuolatinÄ rÅ«pyba PlungÄs vaikų globos namuose. Duomenų, kad atsakovÄ teiktu savo dukrai iÅ¡laikymÄ , nÄra.Lietuvos Respublikos CK 3.192 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad tÄvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus. Å ios nuostatos imperatyvas iÅ¡plaukia tiek iÅ¡ vaikų teises nustatanÄių ir sauganÄių nacionalinių bei tarptautinių teisÄs aktų nuostatų (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalis, Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 2 dalis), tiek ir iÅ¡ bendrųjų Å¡eimos santykių teisinio reglamentavimo principų (CK 3.3 straipsnio 1 dalis), kurių esmÄ yra ta, kad visų pirma užtikrinti normalias vaiko augimo, vystymosi, jo įgimtų ir įgytų gabumų lavinimo sÄ lygas yra tÄvų pareiga, kuri įgyvendinama tiek naudojantis tÄvų valdžios suteiktomis teisÄmis, tiek vykdant atitinkamas prievoles, įskaitant ir iÅ¡laikymo vaikams teikimÄ .Sprendžiant dÄl priteistino iÅ¡laikymo dydžio turi bÅ«ti vadovaujamasi CK 3.192 straipsnio 2 dalyje įtvirtintais kriterijais: iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaiko poreikiams ir tÄvų turtinei padÄÄiai bei užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.
Vaiko poreikių ir tÄvų turtinÄs padÄties kriterijai įstatyme nedetalizuoti, taÄiau nuosekliai iÅ¡plÄtoti kasacinio teismo praktikoje. Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas turi įvertinti, ar iÅ¡laikymas bus pakankamas tenkinti bÅ«tinas vaiko vystymosi sÄ lygas, t. y. ar bus patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui. Vertindamas turinÄio prievolÄ teikti iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiam vaikui asmens turtinÄ padÄtį, teismas turÄtų atsižvelgti į tai, kokio dydžio pajamomis disponuoja toks asmuo, ar tos pajamos reguliarios, taip pat į tai, kokio dydžio turtas valdomas, ar turima reikalavimo teisių arba skolų kitiems asmenims.
Be to, svarbu nustatyti, ar iÅ¡laikymÄ turintis teikti asmuo turi neordinarių iÅ¡laidų, kitų iÅ¡laikomų asmenų, taip pat reikÄtų atsižvelgti ir į tokio asmens amžių, sveikatos bÅ«klÄ. Nurodytų kriterijų pusiausvyrÄ padeda iÅ¡laikyti CK 3.3 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas prioritetinÄs vaikų teisių ir interesų apsaugos bei gynimo principas, kuriuo visais atvejais privalo vadovautis teismas, sprÄsdamas ne tik vaikų iÅ¡laikymo, bet ir kitus su vaikais susijusius klausimus (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų IÅ¡laikymo dydį taip pat lemia tÄvų turtinÄ padÄtis, t.y. vaiko iÅ¡laikymui negali bÅ«ti priteista daugiau, negu tai objektyviai leidžia jo tÄvų turtinÄ padÄtis.
DÄl to bylÄ dÄl iÅ¡laikymo priteisimo nagrinÄjantis teismas privalo nustatyti tÄvo (motinos) turtinÄ padÄtį â visas jų gaunamas pajamas, kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , iÅ¡laidas, reikalingas bÅ«tiniems vaiko poreikiams tenkinti (LAT 2008-12-09 nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-569/2008; 2010-02-08 nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-37/2010; 2010-06-28 nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-294/2010; kt.), bei vertinti jÄ , atsižvelgdamas į faktinių aplinkybių visumÄ (tÄvų sveikatÄ , jų elgesį, siekiant uždirbti ir gauti pajamų vaikams iÅ¡laikyti, iÅ¡laikytinių skaiÄių ir kt.).Byloje nustatyta, kad atsakovÄ nuosavybÄs teise turi 0,3100ha žemÄs sklypÄ (duomenys neskelbtini), PlungÄs r. sav., dirba pas Å«kininkÄ M.
K., kuris vykdo individualiÄ Å¾emÄs Å«kio veiklÄ , todÄl teismas, sprÄsdamas iÅ¡laikymo dydžio klausimÄ , vertintina, kad atsakovÄs materialinÄ padÄtis leidžia teikti praÅ¡omo dydžio iÅ¡laikymÄ .Vadovaudamasis LR CPK 260, 270, 385 str., teismas n u t a r i a:
1. ieÅ¡kinį tenkinti.2. Priteisti iÅ¡ D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ dukrai V. K., gim. (duomenys neskelbtini), periodinÄmis iÅ¡mokomis po 100 Eur kas mÄnesį nuo 2015-06-05 iki jos pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .3. Priteisti iÅ¡ D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 36 Eur žyminio mokesÄio Valstybei (mokestis mokamas į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                  Vaidas GasiÅ«nas