a17884f0-c664-4c8d-967e-ec9efdac2e3f · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-1217-459/2019 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00326-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.1.; 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 20 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Stateba“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teisme 2019-06-27 gautas ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Stateba“. Pareiškėjas nurodė, kad turi pagrindo manyti, jog UAB „Stateba“ yra nemoki, nes jos įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019-06-19 sudarė 2 939,19 Eur. Taip pat nurodė, kad privalomo registruoti kilnojamo ir nekilnojamo turto atsakovė neturi. Mano, kad bendrovė negali vykdyti savo finansinių įsipareigojimų.

Atsakovė UAB „Stateba“ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, CPK 123 str. 4 d., bei 130 str. numatyta tvarka. PareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas (LR CPK 177, 185 str.). Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;

įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Ä®vertinus bylos medžiagÄ darytina iÅ¡vada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .

Visų pirma, teisiÅ¡kai reikÅ¡minga aplinkybė yra ta, jog atsakovė savo mokumo neįrodinėja. IÅ¡ į bylÄ pateiktų dokumentų nustatyta, jog UAB „Stateba“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019-06-19 sudarė 2 939,19 Eur. Remiantis VÄ® „Registrų centras“ ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro duomenimis skolininko UAB „Stateba“ vardu registruoto nekilnojamo turto ir transporto priemonių nėra.

Remiantis VÄ® „Regitra“ 2019-06-19 duomenimis, UAB „Stateba“ nuo 2018-05-31 yra vienos transporto priemonės valdytojas. Turėtina omenyje, kad vertinti įmonės finansinės padėties pagal balanso duomenis nėra galimybės, kadangi įmonė Registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Teismui jie taip pat nepateikti. Tuo tarpu nustatyta, kad nuo 2018-12-28 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti.

Atsakovė paskutinį kartÄ Ä¯ Fondo biudžetÄ 2018-05-07 sumokėjo 2 207,37 Eur ir nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2018 m. lapkričio – 2019 m. kovo mėnesius. Kadangi naujesnių duomenų apie įmonės turtÄ ir įsipareigojimų dydį vėlesniais finansiniais laikotarpiais į bylÄ nepateikta, bendrovėje tėra vienas apdraustasis, UAB „Stateba“ nemoka nei privalomųjų mokėjimų ieÅ¡kovei, nei susidariusios skolos, o ieÅ¡kovei raÅ¡tu informavus atsakovę apie skolÄ ir pateikus įrodymus, jog pranešė, kad kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo, tačiau skola nei per nurodytÄ terminÄ , nei iki Å¡iol skola nesumokėta, todėl pagrįstai manytina, kad įmonė veiklos nevykdo, pajamų negauna ir yra nemoki.

Atsižvelgiant į tai, kas aptarta anksčiau, esant nustatytoms aplinkybėms ir įrodymams atsakovei iÅ¡keltina bankroto byla (LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 1-3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.). Administratorių atrankos sistema atrinko administratoriumi UAB „Apertus“, todėl ji skirtina bankrutuojančios UAB „Stateba“ administratoriumi (Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 2 d.). Taip pat areÅ¡tuotinas bankrutuojančios įmonės turtas, kadangi vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 2 p. priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas arba teisėjas privalo uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

1. IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Stateba“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ .

2. Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Stateba“ bankroto administratoriumi uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Apertus“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)).

3. Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Stateba“ direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudÄ bei įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymÄ arba asmeniui trukdžiusiam administratoriui atlikti Å¡iame punkte nurodytus veiksmus gali bÅ«ti skirta bauda iki 2 896 eurų.

4. Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Stateba“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratorei per 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä¯pareigoti įmonės administratorių suÅ¡aukti ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

5. Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Stateba“ administratorių uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Apertus“ atlikti Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.

6. Apie iÅ¡keltÄ Ä¯monei bankroto bylÄ informuoti įmonės buveinės vietos teismÄ , prokuratÅ«rÄ ir antstolių kontoras.

7. Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Stateba“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Nutartį dalyje dėl areÅ¡to pavesti vykdyti skubiai antstoliams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims, paskirtajam administratoriui, Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Raimonda Andrulienė