a1779f49-e521-454c-9bd1-6eedc3cbf804 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Nr                                                                                                          Nr. A2.11.-55-393/2016;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00044-2016-3; procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.1; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 19 d. Lazdijai                   Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, išnagrinėjusi K.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: K. S. 2016-01-31 apie 21 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,90 prom. neblaivumas), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų Mariaus Ramanausko ir Brigitos Kriukonytės reikalavimų nusiraminti, netrukdyti sulaikyti jo sÅ«naus, aktyviais veiksmais trukdė sulaikymui, policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo įžeidžiamus žodžius, sulaikomas prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, pristatytas į policijos komisariatÄ vengė tikrintis blaivumÄ .

Tokiais veiksmais (neveikimu) K. S. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse. Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , bylos nagrinėjimo atidėti neprašė. Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).                 Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu, K.

S. savo kaltės nepripažino.Nors K. S. kaltu neprisipažįsta, tačiau administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 72P-50518178-16, policijos pareigÅ«nų Mariaus Ramanausko ir Brigitos Kriukonytės tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testas, patvirtina, kad K. S. nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų bei jiems pasiprieÅ¡ino, vartodamas įžeidžiančius žodžius pareigÅ«nų atžvilgiu, įžeidė jų garbę ir orumÄ , todėl jo veiksmai atitinka ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalių dispozicijas.

K. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). K. S. nedirbantis, baustas administracine tvarka, tačiau tokios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus padarė pirmÄ kartÄ . Atsižvelgiant į K. S. asmenybę, jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , jam už padarytus pažeidimus skirtinos straipsnių sankcijose numatytos baudos, artimos vidurkiui.

Galutinai pažeidėjui skiriama bauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pa­Å¾eidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).            Vadovaudamasi ATPK 30 str., 302 str. 1 d., 250 str. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a: K. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur baudÄ .K. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudÄ K. S. paskirti 200 (dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Laz­dijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 1001. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.