a176f89e-77cc-40a4-b08e-09d1ceeeffb2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1531-424/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66248-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.1.(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2018 m. rugpjūčio 2 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus prokurorės Ž. S. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeZ.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å alčininkai, Lietuva, Lietuvos pilietis, lenkas, naÅ¡lys, pensininkas, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 201 str. 1 d., 201 str. 3 d.n u s t a t ė: Z. L. neteisėtai laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, o bÅ«tent: jis, 2017 metų rudenį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, įsigijo ir neteisėtai laikė jam priklausančios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), Å«kiniame pastate aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams – naminei degtinei gaminti iki 2017-12-20 12.00 val., kai aparatÄ , skirtÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams – naminei degtinei gaminti, aptiko ir išėmė atvykę Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato pareigÅ«nai, Å¡iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 str. 1 d.Taip pat kaltinamasis 2017 metų gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), jam priklausančios sodybos teritorijoje esančiame Å«kiniame pastate, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pasikėsino pagaminti 12,4 litrų naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 50 proc., tuo tikslu į dvi talpas užraugė 40 litrų brogos (raugalo), tinkamos naminei degtinei gaminti, kurios 20 l. tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 14,5 proc. ir 20 l. tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 16,5 proc., tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo kaltininko valios, kadangi minėtÄ alkoholį aptiko 2017-12-20 12.00 val.

į Z. L. sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), atvykę Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nai, Å¡iais savo veiksmais kaltinamasis padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 22 str. 1 d., 201 str. 3 d.Kaltinamasis Z. L. dėl įvykdytų nusikaltimo kaltu prisipažino ir apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017 metų rudenį, tikslios datos nepamena, kaimynai, kurie jau numirę, pavardžių neminės, atidavė aparatÄ naminei degtinei gaminti, nes sakė, kad jiems nereikia.

AparatÄ pasiėmė tikslu pasigaminti sau naminės degtinės gydymo tikslais. Tas pats miręs kaimynas ir iÅ¡mokė naudotis Å¡iuo aparatu, ir kaip užraugti naminę degtinę. Valstybinės degtinės negali įpirkti, nes maža pensija. 2017 m. rudenį, tikslios datos nepamena, pradėjo stipriai skaudėti stuburÄ ir kojas. GrigiÅ¡kių turgelyje nusipirko vaistų, kuriuos reikėjo užpilti degtine skirta skaudamoms vietoms tepti. Tuo tikslu, gruodžio mėnesį, užraugė į dvi talpas raugalo iÅ¡ akies, tiksliai kiek užraugė nematavo ir kiek iÅ¡ to tiksliai bÅ«tų išėję naminės degtinės pasigaminti nežino.

VisÄ tÄ pagamintÄ naminę degtinę bÅ«tų skyręs vaistams. Pagamintos degtinės neketino nei parduoti nei pats gerti, nes sveikata neleidžia. Neturėjo ketinimo pasigamintos naminės degtinės parduoti ar naudoti kitaip negu tik tepant skaudamas kÅ«no vietas. 2017-12-20 apie 12 val. į sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie paklausė ar gaminama naminė degtinė. Neigė jog gamina naminę degtinę, tačiau patikrinus sodybÄ , Å«kiniame pastate, pareigÅ«nai aptiko ir išėmė aparatÄ naminei degtinei gaminti bei užraugtÄ raugalÄ , kurių neslėpė, o pareigÅ«nams nepasisakė, kad užraugė, nes užraugė tik savo reikmėms, o ne pardavimui.

Žinojo, kad negalima parduoti naminės degtinės, bet nežinojo, kad negalima pasigaminti naminės degtinės savo reikmėms, t.y. gydymo tikslais. Jeigu būtų žinojęs, kad negalima turėti aparato naminei degtinei gaminti ir pasigaminti savo reikmėms naminės degtinės tai nebūtų to daręs. Dėl to kas įvyko gailisi. (b.l.70-71) Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. M. parodė, kad 2017-12-20 dirbant kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu R.

V. apie 11 val. iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus viršininko buvo gautas pranešimas apie tai, kad (duomenys neskelbtini), Z. L., gim. (duomenys neskelbtini), gamina naminę degtinę. Nuvykus minėtu adresu ir paprašius šeimininko Z. L. aprodyti patalpas ar neturi naminės degtinės, Z. L. aprodė namus, kuriuos patikrinus nieko nerasta. Kartu su Z. L. nuėjus apžiūrėti ūkinių pastatų, viename iš jų, pravėrus duris, iš karto pasijautė raugo kvapas.

Pakėlus sumestus skudurus po jais buvo rasti du bidonai raugo. Patikrinus kitas patalpas buvo surastas aparatas naminei degtinei gaminti. Apie įvykį buvo praneÅ¡ta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojui ir į vietÄ buvo iÅ¡kviestas tyrėjas. (b.l.39-40)Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas G. K. parodė, kad 2017-12-20 dirbant kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniuoju tyrėju D. M. iÅ¡ Vilniaus apsk.

VPK OVS budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas apie tai, kad (duomenys neskelbtini) gyvenantis Z. L. gamina naminę degtinę. Nuvykus į vietÄ ten jau buvo atvykę Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausieji patruliai A. M. ir R. V., kurie paaiÅ¡kino, kad Å«kiniame pastate rado aparatÄ naminei degtinei gaminti, kitoje Å«kinio pastato patalpoje rado du aliumininius bidonus su gelsvos spalvos skysčiu, turinčiu raugo (brogos) kvapo skirto naminės degtinės gaminimui.

ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad aparatas naminei degtinei gaminti susideda iÅ¡ trijų atskirų metalinių talpų, dvi jos yra su nuimamu dangčiu, o trečioji talpa yra atviro tipo su viduje įmontuotu spiralės formos vamzdeliu. Taip pat nustatyta, kad kitoje Å«kinio pastato patalpoje, prie sienos buvo rasti du 35 litrų talpos bidonai su gelsvos spalvos skysčiu, turinčiu raugo (brogos) kvapo skirto naminės degtinės gaminimui. ApžiÅ«rint įvykio vietÄ , Z. L. nuolatos tvirtino, kad skystis nėra raugas ir jis nėra skirtas naminės degtinės gaminimui.

Taip pat, nuolat skundėsi prasta sveikata, jautėsi blogai, tad jam buvo pasiÅ«lyta iÅ¡kviesti greitÄ jÄ medicininę pagalbÄ , tačiau pastarasis jos atsisakė. RaÅ¡ant paaiÅ¡kinimÄ Z. L. nurodė, kad aparatas naminei degtinei gaminti surinktas iÅ¡ atskirų talpų, o pagamino jis apie 40 litrų raugo naminei degtinei gaminti. Kadangi Z. L. nuolat skundėsi sveikatos sutrikimu, todėl jis nedalyvavo matuojant raugÄ . Raugo matavimui buvo naudotas 10 litrų talpos kibiras su gradacija. IÅ¡matavus nustatyta, kad kiekvienoje talpoje yra po 20 litrų raugo, tad viso buvo rasta 40 litrų raugo.

Dėl transportavimo negalimumo iÅ¡ kiekvienos talpos buvo paimti skysčių – raugo mėginiai. Mėginiai buvo paimti supilant į du plastikinius butelius, kurių talpos 1 litras ir 3 litrai. Likęs raugas sunaikintas, iÅ¡pilant jį ant žemės bei suraÅ¡ant sunaikinimo aktÄ . (b.l. 42-43)2017-12-20 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«ros objektas yra trys metalinės talpos, rastos Z. L. gyvenamojoje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini). Talpa Nr. 1 yra aliumininė, kÅ«gio formos.

Talpos aukštis - 35 cm, viršutinis (kaklelio) skersmuo - 18 cm, dugno skersmuo - 32 cm. Talpos apačioje yra viena rankena, viršutinėje dalyje - varstoma rankena. Talpa uždaroma nuimamu dangčiu, kurio viršuje įvirinti du 3 cm ilgio vamzdeliai, kurie užsandarinti mediniais kaiščiais. Dangtelio apatinėje dalyje yra sandarinimo guma. Talpa Nr. 2 yra aliumininė, aprūkusi (matmenys analogiški talpai Nr. 1). Uždengta nuimamu dangčiu su rankena. Į dangtį įmontuota guminė žarna ir vožtuvas.

Žarna pritvirtinta prie 4-5 vijų metalinio vamzdelio, kuris įmontuotas į atviro tipo metalinę raudonos spalvos talpÄ Nr.

3. Vamzdelio galas apatinėje talpos dalyje iÅ¡vestas į iÅ¡orę. Talpos Nr. 3 iÅ¡orinis skersmuo - 40 cm, aukÅ¡tis - 47 cm. Visos trys talpos paimtos iÅ¡ įvykio vietos. Ūkiniame pastate prie sienos rasti du 35 l talpos bidonai, kuriuose yra po 20 l skysčio, panaÅ¡aus į raugÄ . IÅ¡ minėtų talpų buvo paimti skysčio mėginiai, kurie supilti į du plastikinius butelius ir užantspauduoti. Dėl transportavimo negalimumo likęs skystis, panaÅ¡us į raugÄ buvo sunaikintas vietoje iÅ¡pilant ant žemės. (b.l.11-17)2017-12-20 suraÅ¡ytas skysčio, panaÅ¡aus į raugÄ , sunaikinimo aktas. (b.l.19)2018-01-25 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(292)-IS1-502 nurodyta, kad objektų rastų 2017-12-20 (duomenys neskelbtini), Z.

L. priklausančioje sodyboje, visuma sudaro aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. (b.l.23-24)2018-03-06 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro Cheminių tyrimų skyriaus vyriausiasis tyrėjas V. K. specialisto paaiÅ¡kinimų protokole nurodė, kad Å¡is aparatas yra tinkamas stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. (b.l. 29)2018-01-23 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(296)-IS1-443 nurodyta, kad skysčių ėminiai, paimti iÅ¡ skysčio, rasto 2017-12-20 Z.

L., gim. 1938-01-29 sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), yra broga (raugalas), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 14,5 % ir 16,5 %, ji tinkama naminei degtinei gaminti. (b.l.33-34)2018-04-13 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro Cheminių tyrimų skyriaus vyriausioji tyrėja V. B. specialisto paaiškinimų protokole nurodė, kad brogos tyrimo rezultatai pateikti 2018-01-23 specialisto išvadoje Nr. 140-(296)-IS1-443 yra 14,5 % ir 16,5 %. Absoliutaus etilo alkoholio kiekis “A”, išreikštas kubiniais decimetrais, skaičiuojamas pagal formulę. 20 dm³ brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 14,5 %, absoliutaus etilo alkoholio yra 2,9 dm³ (2,9 litro). 20 dm³ brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 16,5 %, absoliutaus etilo alkoholio yra 3,3 dm³ (3,3 litro).

Bendras absoliutaus etilo alkoholio kiekis 40 dm³ brogos, rastos 2017-12-20 Z. L., gim. 1938-01-29 sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), yra 6,2 dm³ (6,2 litro). (b.l.37)Byloje esantys įrodymai yra nuoseklÅ«s, neprieÅ¡taringi, papildantys vienas kitÄ , todėl konstatuotina, jog nagrinėjamoje byloje yra visiÅ¡kai įrodyta, kad kaltinamasis Z. L. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 22 str. 1 d., 201 str. 1 d. 201 str. 3 d.Kaltinamasis prisipažįsta padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.Kaltinamojo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į nustatytÄ kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamÄ jį – anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, galiojančių nuobaudų neturi, yra pensininkas, garbingo amžiaus (80 metų), į priklausomybės ligų narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, psichikos sveikatos centre nesigydė.Prokuroras siÅ«lo skirti kaltinamajai už BK 201 straipsnio 1 dalyje numatytÄ veikÄ 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, o už BK 22 straipsnio 1 dalyje, 201 straipsnio 3 dalyje numatytÄ veikÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, sumažinant siÅ«lomas skirti bausmes vienu trečdaliu, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, subendrinti paskirtas bausmes visiÅ¡kai sudedant pagal BK 63 straipsnio taisykles.

Teismas mano, kad siÅ«loma bausmė visiÅ¡kai atitinka padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir sunkumÄ , todėl yra pagrindas skirti prokuroro siÅ«lomÄ bausmę, su kuria sutiko ir kaltinamasis. Vadovaujantis LR BK 641 str., D. A. skirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nuskalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. aparatas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kuri sudaro trys talpos, paimtos 2017-12-20 įvykio vietos apžiÅ«ros metu, patalpintas į Vilniaus apsk.VPK Trakų r.

PK daiktų saugojimo kamerÄ . (b.l.25); 1 l butelis su 0,43 l brogos (raugalo) 14,5 stiprumo ir 3 l butelis su 1,8 l brogos (raugalo) 16,5 stiprumo, kaip daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti buvo patalpintos į Vilniaus apsk. VPK Trakų r. PK daiktų saugojimo kamerÄ . (b.l.35), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir įstatymų nustatyta tvarka sunaikinti.Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – paliktina nepakeista iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, – naikintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-422 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:             Z.

L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ pagal LR BK 201 str. 1 d. ir nutesti 9 mėnesių laisvės apribojimu, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.Z. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str.1d., 201 str. 3d. paskirti 6 mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.;Vadovaujantis LR BK 63 str., 1d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir galutinę bausmę paskirti 12 mėn. laisvės apribojimÄ , įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.;Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 8 mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kuri sudaro trys talpos, paimtos 2017-12-20 įvykio vietos apžiÅ«ros metu, 1 l butelį su 0,43 l brogos (raugalo) 14,5 stiprumo ir 3 l butelį su 1,8 l brogos (raugalo) 16,5 stiprumo saugomus Vilniaus apsk.VPK Trakų r.

PK daiktų saugojimo kameroje. (Kvitas B 2018-02-13 serija BBB Nr. TRPK000674), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir įstatymų nustatyta tvarka sunaikinti. Z. L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti nepakeistÄ iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, – panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti Z. L., kad:Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, Z. L. per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                 Ramunė Valiulytė