a174e6cd-1fc3-4f3e-a7f0-7dbcebb1d32b · Marijampolės apylinkės teismas

?Byla Nr. T-34-305/2019 Proceso Nr. 1-06-5-00025-2017-9 Procesinio spendimo kategorija: 2.14;2.3.2;2.5.3 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 08 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, nedalyvaujant Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos VRM teistumo informacijos tvarkymo skyriaus atstovui ir nuteistajam A. G. ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti teikimo nagrinėjimÄ negautas) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl bausmės kvalifikacijos patikslinimo ir raÅ¡ymo apsirikimo klaidos nuosprendyje iÅ¡taisymo, n u s t a t ė :

Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose 2017 m. liepos 11 d. buvo iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla, kurioje nutarta A. G. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti 51 MGL ( 1920,66 eurų) dydžio baudÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. nuostatas, ir skiriamÄ bausmę (baudÄ ) sumažinti 1/3 dalimi iki 34 MGL (1280,44 eurų) dydžio. Lietuvos Respublikos BK 66 str. tvarka į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-06-21 iki 2017-06-22, prilyginant LR BK 65 str. tvarka vienÄ sulaikymo dienÄ 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę 30 MGL (1129,8 eurų) dydžio baudÄ .

Tačiau minėtame nuosprendyje yra padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida. Taip pirmo lapo įžanginės dalies trečioje pastraipoje, antroje eilutėje neteisingai nurodyta straipsnio pagal kurį kaltinamasis bus teisiamas dalis: nes vietoje „300 straipsnio 1 dalyje“ turi bÅ«ti įraÅ¡yta „300 straipsnio 2 dalyje“. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ . Kadangi Å¡ios raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymas nekeičia nuosprendžio esmės, minėta raÅ¡ymo apsirikimo klaida iÅ¡taisytina (BPK 361-362 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str. teismas, n u t a r ė : IÅ¡taisyti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2017 m. liepos 11 d. nuosprendyje, pirmo lapo įžanginėje dalyje trečioje pastraipoje antroje eilutėje raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ vietoje įraÅ¡o „300 straipsnio 1 dalyje“ įraÅ¡yti „300 straipsnio 2 dalyje“. Likusioje dalyje nuosprendis nesikeičia. Å i nutartis yra sudėtinė 2017 m. liepos 11 d. teismo nuosprendžio dalis. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo (gavimo) dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Laimutis Vaitkus