a174422e-6df4-48e1-b2d9-e324d8710a6b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-82-636/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00999-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 94.2.2.; 106.8.2.; 117.1.; 129.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Valaura“ pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims bankrutavusiai akcinei draudimo bendrovei „Baltikums draudimas“, E. L., antstoliui S. D. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja 2015-03-26 kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pagal Skuodo rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-426-646/2007 (vykdomojoje byloje Nr. 0156/07/08331) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. L., pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę draudimo bendrovę „Baltikums draudimas“ į jo teisių perėmėjÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Valaura“.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 p.).Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.IÅ¡ teismui pateikto pareiÅ¡kimo ir jo priedų nustatyta, kad vykdomojoje byloje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko E. L., pagal 2007-09-26 Skuodo rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-426-646/2007, todėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese klausimÄ Å¡iuo konkrečiu atveju turėtų spręsti bylÄ iÅ¡nagrinėjęs pirmosios instancijos teismas, t. y.

Skuodo rajono apylinkės teismas. Antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeičia, jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Valaura“ praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Mažeikių rajono apylinkės teismui ir praÅ¡ymas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji su praÅ¡ymu turi kreiptis į Skuodo rajono apylinkės teismÄ , kuriame buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. L2-426-646/2007.Taip pat pažymėtina, jog pareiÅ¡kėja, kreipdamasi į teismÄ , turi pateikti įrodymus, patvirtinančius, jog T.

J. įstatymo nustatyta tvarka yra paskirta uždarosios akcinės bendrovės „Valaura“ direktoriumi (CPK 111 str. 5 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291, 596 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Valaura“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.GrÄ Å¾inti praÅ¡ymÄ kartu su priedais jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad pareiÅ¡kimÄ ji gali pateikti bylÄ iÅ¡nagrinėjusiam pirmosios instancijos teismui – Skuodo rajono apylinkės teismui (Skuodas, J.

B. g. 15/16).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Silva Gerybienė