a16c2590-ce7b-481e-a20a-a19082bb0e31 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžCivilinÄ byla Nr. 2-1574-733/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01127-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 119.5. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 16 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei BenediktaviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui G. J. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateda16c2590-ce7b-481e-a20a-a19082bb0e31 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo G. J. 37,47 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Ä® teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovÄs atstovas ir atsakovas, negauti praÅ¡ymai atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 296 straipsnio 1 dalies 6 punktas).
Full text
BaudžCivilinÄ byla Nr. 2-1574-733/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01127-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 119.5. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 16 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei BenediktaviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui G. J. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo G. J. 37,47 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Ä® teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovÄs atstovas ir atsakovas, negauti praÅ¡ymai atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 296 straipsnio 1 dalies 6 punktas).
IeÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ atstovas ir atsakovas G. J. į paskirtÄ teismo posÄdį neatvyko. Å alims apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Iki teismo posÄdžio pradžios nebuvo gauti praÅ¡ymai atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Negauta ir duomenų, pateisinanÄių Å¡alių neatvykimÄ . Neatvykus Å¡alims, nepraÅ¡iusioms nagrinÄti bylÄ jų nesant, be svarbių priežasÄių, į teismo posÄdį, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.PažymÄtina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ , ieÅ¡kovÄ turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 296 str. 1 d. 6 p., n u t a r i a:
Palikti nenagrinÄtÄ ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui G. J. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                         Robertas Povilaitis