Legislator Case Law & Legislation
a166a197-866e-49e4-899f-e18a31573aa5 AI generated

a166a197-866e-49e4-899f-e18a31573aa5 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number a166a197-866e-49e4-899f-e18a31573aa5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d., nustatė : A. R., 2012 m. gegužės 29 d., apie 18 val. 10 min., Utenoje, J. Basanavičiaus gatvėje prie namo Nr. 108, vairavo jam priklausantį automobilį VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.

Legislator headnote

AI generated

a166a197-866e-49e4-899f-e18a31573aa5 · Utenos rajono apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad A. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. A. R. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

Keywords

AI generated
driving without authorization action to recover possession traffic violation contract for vehicle sale use of motor vehicle non-roadworthy vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-675-455/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00482-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3.(S)                                                                                                         UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                                       2012 m. birželio 11 d.                                                                      Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

R., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d., nustatė : A. R., 2012 m. gegužės 29 d., apie 18 val. 10 min., Utenoje, J. Basanavičiaus gatvėje prie namo Nr. 108, vairavo jam priklausantį automobilį VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.

A. R. tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto, kuris nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, reikalavimus.A. R. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog važiavo parduoti maÅ¡inos, teisės vairuoti neturi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 5-6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 9), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl kito asmens vairuotojo pažymėjimo (b. l. 8), asmens duomenimis (b. l. 12), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 13-14).

Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad A. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. A. R. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

R. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo tris kartus baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, iÅ¡ kurių du kartus už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės vairuoti, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – padarė teisės pažeidimÄ , kuris gali sudaryti sÄ lygas kilti grėsmei kitų asmenų turtui ir sveikatai. Ä®vertinus A. R. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas, nutaria:             A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų baudÄ , kuriÄ pakeisti Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per tris mėnesius, nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kintina patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai (ATPK 334 str.).BaudÄ , patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 730001011239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Gytis Stasevičius