Legislator Case Law & Legislation
a1649819-32d0-445a-b25f-a72fdf787fa9 AI generated

a1649819-32d0-445a-b25f-a72fdf787fa9 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number a1649819-32d0-445a-b25f-a72fdf787fa9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-850-804/2015m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00465-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. kovo 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntasvadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovams A. Å . ir J. Å . dėl 1655,37 EUR skolos priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 1600,76 EUR skolÄ , 54,61 EUR delspinigių už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2015-11-30.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovai neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Legislator headnote

AI generated

a1649819-32d0-445a-b25f-a72fdf787fa9 · Trakų rajono apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).IÅ¡ byloje esančių dokumentų: nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, kuriame nurodyta, jog butas, esantis (duomenys neskelbtini), bendrosios nuosavybės teise priklauso A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-850-804/2015m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00465-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. kovo 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntasvadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovams A. Å . ir J. Å . dėl 1655,37 EUR skolos priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 1600,76 EUR skolÄ , 54,61 EUR delspinigių už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2015-11-30.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovai neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).IÅ¡ byloje esančių dokumentų: nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, kuriame nurodyta, jog butas, esantis (duomenys neskelbtini), bendrosios nuosavybės teise priklauso A.

Å . ir J. Å . (b.l. 11-12); 2009-08-06 paslaugų apmokėjimo sutartis tarp UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ir A. Å . kartu su J. Å ., pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo remontuoti ir prižiÅ«rėti buto ir kitas bendrojo naudojimo patalpas, pagrindines namo konstrukcijas, administruoti techninę ir kitÄ Ä¯rangÄ , teikti Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimo, laiptinės, teritorijos valymo administravimo paslaugas (b.l. 10, 1 p.), o atsakovai – įsipareigojo sumokįti bendrovei už kiekvienÄ mėnesi iki kito mėnesio 30 dienos, bei už prievolių nevykdymÄ , mokėti Vyriausybės nustatytus delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (b.l. 10, 3 p., 5 p.); apyvartos žiniaraščio - už suteiktas paslaugas savininkams apskaičiuota laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2015-11-30 – 1600,76 EUR skola bei 54,61 EUR delspinigiai (b.l. 7-9);

Todėl esant ieÅ¡kovo reikalavimui ir neturint duomenų apie skolos apmokėjimÄ bei vadovaujantis LR CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d., ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 1600,76EUR skolos bei 54,61EUR delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistina 19 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. žyminio mokesčio (b. l. 6).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270, 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti.Solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 1600,76 EUR skolÄ ,54,61 EUR delspinigius ir 19 EUR žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Ričardas Prašmuntas