a162f099-7738-419f-975e-4bbcbb948ba4 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1444-259/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00227-2010-0Procesinio dokumento kategorija 113.2; 116.1; 126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl A. M. firmos veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto irn u s t a t ė : bankrutavusios A. M. firmos administratoriaus UAB „Bankroto administravimas“ įgaliotas asmuo Aleksandras Pipiras pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios A.

M. firmos pabaigos. Administratoriaus įgaliotas asmuo prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ kreditoriams ir administratoriui praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2010-05-04 nutartimi iÅ¡kėlė A. M. firmai bankroto bylÄ (t.1, b.l.63-65), 2010-09-28 nutartimi patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä (t.1, b.l.123-124), 2011-02-10 ir 2011-06-16 nutartimis kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä patikslino (t.1, b.l.154, 166), 2011-08-18 nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t.1, b.l.175-176), 2012-01-17, 2012-05-28, 2012-06-04 ir 2012-06-28 nutartimis įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä patikslino (t.1, b.l.197; t.2, b.l.9, 15, 33).Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Administratoriaus įgaliotas asmuo nurodė, kad atliko visus įstatyme numatytus veiksmus, pateikė A.

M. firmos likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurio matyti, jog A. M. firma piniginių lėšų ir turto neturi (t.2, b.l.28). LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (2011 m. rugsėjo 12 d. Nr. KR12-2729) patvirtina, kad departamentas dėl A. M. firmos likvidavimo pretenzijų neturi.Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia ir priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 str. 4 d., CPK 268-270 str. str.,n u s p r e n d ž i a :pripažinti A.

M. firmos (įmonės kodas 235619270, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Rasytės g. 7-24) veiklÄ pasibaigusia dėl bankroto. Suteikti įmonės administratoriui įgaliojimus ir teises, nurodytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyjeSprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų nuo jo priėmimo Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                             Arvydas Žibas