a15e45d2-cd28-4aa6-85fd-043b59e81a89 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo MolÄtų rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl I. R. įspÄjimo pareiÅ¡kimo, n u s t a t Ä :                 2010 m. spalio 15 d. MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu I. R. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d.; 178 str. 1 d.; 22 styr. 178 str. 1d. ir nuteistas dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mÄnesiams laisvÄs atÄmimo. Pritaikius LR BK 75 str. jam paskirtosios bausmÄs vykdymas buvo atidÄtas 2 metams, įpareigojant jį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir iÅ¡dirbti 100 valandų nemokamų darbų.               MolÄtų rajono pataisos inspekcija 2012-03-19 d. teikimu siÅ«lo nuteistajam I.
Legislator headnote
AI generateda15e45d2-cd28-4aa6-85fd-043b59e81a89 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: pareikÅ¡ti įspÄjimÄ , nes jis padarÄ du administracinio teisÄs pažeidimus.              Prokuroras MolÄtų rajono pataisos inspekcijos teikimui neprieÅ¡tarauja.              IÅ¡ MolÄtų rajono pataisos inspekcijos pateiktos I. R. asmens bylos matyti, kad nuteistasis bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu 2011-07-04 pagal ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. baustas 1000 Lt bauda; 2011-12-29 pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d. baustas 20 parų administracinio areÅ¡to.             Nuteistasis I.
Full text
                                                                                                  B/b   T-15-732/2012                                                                                                                      Proceso Nr.1-74-1-00021-2010-9 (S)                                                                                                                       Proc. b. k.: 2.5.3.MolÄtų rajono apylinkÄs teismasN U T A R T I S 2012 m. balandžio 23 d.MolÄtai               MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko, dalyvaujant prokurorui Gintarui Äekuoliui,MolÄtų rajono pataisos inspekcijos inspektorei RÅ«tai Novodvorskienei, nuteistajam I.
R.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo MolÄtų rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl I. R. įspÄjimo pareiÅ¡kimo, n u s t a t Ä :                 2010 m. spalio 15 d. MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu I. R. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d.; 178 str. 1 d.; 22 styr. 178 str. 1d. ir nuteistas dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mÄnesiams laisvÄs atÄmimo. Pritaikius LR BK 75 str. jam paskirtosios bausmÄs vykdymas buvo atidÄtas 2 metams, įpareigojant jį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir iÅ¡dirbti 100 valandų nemokamų darbų.               MolÄtų rajono pataisos inspekcija 2012-03-19 d. teikimu siÅ«lo nuteistajam I.
R. pareikÅ¡ti įspÄjimÄ , nes jis padarÄ du administracinio teisÄs pažeidimus.              Prokuroras MolÄtų rajono pataisos inspekcijos teikimui neprieÅ¡tarauja.              IÅ¡ MolÄtų rajono pataisos inspekcijos pateiktos I. R. asmens bylos matyti, kad nuteistasis bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu 2011-07-04 pagal ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. baustas 1000 Lt bauda; 2011-12-29 pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d. baustas 20 parų administracinio areÅ¡to.             Nuteistasis I.
R. pasižadÄjo daugiau nedaryti administracinių nusižengimų.              Esant tokioms aplinkybÄms, nuteistasis I. R. įspÄtinas, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas, nes jis daro teisÄs pažeidimus.              Vadovaujantis LR BPK 358 str., BK 75 str. 4d. 3p., teismas n u t a r Ä : I. R., a/k (duomenys neskelbtini) įspÄti, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas              Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                       Liudvikas MyÅ¡ko