a15e3179-7dc4-4986-842e-bbf17664cdae · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi F. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d.,              n u s t a t Ä :F. M. 2015-01-17, apie 14.03 val., Vilniuje, PlytinÄs â DvarÄionių vairavo automobilį Volvo, v. n. (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,33 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas F.
Legislator headnote
AI generateda15e3179-7dc4-4986-842e-bbf17664cdae · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . F. M. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.              PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-24471661-15; policijos pareigÅ«nÄs A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                     Nr. A2.6.-1697-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-00883-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui F.
M. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi F. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d.,              n u s t a t Ä :F. M. 2015-01-17, apie 14.03 val., Vilniuje, PlytinÄs â DvarÄionių vairavo automobilį Volvo, v. n. (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,33 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas F.
M. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . F. M. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.              PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-24471661-15; policijos pareigÅ«nÄs A.
S. tarnybiniu praneÅ¡imu; patikros sertifikatu; alkotesterio tikrinimo rezultatu (nustatytas 2,33 promilių girtumas); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad jis sutinka su pažeidimu, nuoÅ¡irdžiai gailisi; bei kita bylos medžiaga. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad F. M. padarÄ LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d. numatytus administracinius teisÄs pažeidimus.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad jis baustas administracine tvarka.
Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â prisipažino padarÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių - nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos - minimalios straipsnių sankcijose numatytos baudos su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. nuostatomis, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas skaiÄiuotinas nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas              n u t a r Ä :             pripažinti F. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 579 EUR (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti paskirtas nuobaudas ir galutinÄ nuobaudÄ F.
M. nustatyti 579 EUR (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Alberta BaltuÅ¡ytÄ                         Â