a15bbb9f-d90b-4a47-b974-d9ef50ded8a4 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-575-223/2016                                                                                       Pr.

Nr.2-08-3-09534-2015-2                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija    118;2 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2016 m. vasario 9 d.

     Panevėžys         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,   Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,Dalyvaujant ieÅ¡kovui S. M., jo atstovui advokatui K. G.,Atsakovui V. M.,      Parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam paramos reikalingam vaikui priteisimo pagal ieÅ¡kovo S. M. ieÅ¡kinį atsakovui V. M. , trečiajam asmeniui Z. M. irn u s t a t ė:               IÅ¡klausius Å¡alis ir tretyjį asmenį teismo posėdžio metu, įvertinus jų pozicijÄ , buvo nustatyta, kad byloje yra galimybių sudaryti taikos sutartį, nes Å¡alys iÅ¡ esmės dėl to neprieÅ¡tarauja, todėl buvo paskelbta pertrauka taikos sutarties sÄ lygų derinimui.            Po pertraukos teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293-291 str., CK 6.985 str. jiems yra žinomos.             PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartis tvirtintina.            Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ .

Pagal CPK 140 str. 3 d. Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje bei bet kurioje bylos nagrinėjimo teisme instancijoje.               Kaip matyti Å¡ioje byloje Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir papildomai iÅ¡aiÅ¡kintos posėdžio metu.

              IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis (75 proc.) ir iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai, duomenų apie valstybės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas iki bylos iÅ¡nagrinėjimo negauta ( CPK 88 str., 92 -94 str., 96 str., 98-99 str.).              Teismas vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 140 str., 293str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str.n u t a r i a:  PraÅ¡ymÄ tenkinti. Civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam paramos reikalingam vaikui priteisimo pagal ieÅ¡kovo S. M. ieÅ¡kinį atsakovui V.

M. , trečiajam asmeniui Z. M. nutraukti. Patvirtinti S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016 metų vasario 9 d. taikos sutartį:Atsakovas V. M. iÅ¡laikymÄ ieÅ¡kovui S. M. teiks nuo 2015 m. gruodžio 8 d. periodinėmis kasmėnesinėmis iÅ¡mokomis po 60 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) iki ieÅ¡kovas mokysis (duomenys neskelbtini) dieniniame skyriuje pabaigos, bet ne ilgiau nei jam sueis 24 metai, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ;Atsakovas V.

M. iÅ¡laikymÄ po 60 EUR pradeda mokėti nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki ieÅ¡kovas mokysis (duomenys neskelbtini) dieniniame skyriuje pabaigos, t.y. iki 2017 m. liepos 1 d. , bet ne ilgiau nei jam sueis 24 metai;IÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 660 EUR (Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų), paskaičiuotÄ nuo 2015 m. gruodžio 8 d. iki 2016 m. lapkričio 1 d. imtinai, atsakovas V. M. mokės nuo 2017 m. liepos 1 d. lygiomis dalimis po 60 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) iki visiÅ¡ko atsiskaitymo;Atsakovas V. M. iÅ¡laikymÄ ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ mokės kas mėnesį, bet ne vėliau kaip iki sekančio mėnesio 20 d., pinigus pervedant ieÅ¡kovui S. M.

į jo sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) “Swedbank” AB;Žyminį mokestį, iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu ir antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas apmoka valstybei V. M.;Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str.                      Priteisti iÅ¡ V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 5,40 EUR žyminio mokesčio ir 5,80 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.                       Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Birutė Mėlinauskienė