Legislator Case Law & Legislation
a15a6eae-8c3d-44f6-9f6a-da3aa0dff2c8 AI generated

a15a6eae-8c3d-44f6-9f6a-da3aa0dff2c8 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number a15a6eae-8c3d-44f6-9f6a-da3aa0dff2c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                 Civilinė byla Nr. e2SP-1062-814/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00746-2016-9                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.5.4; 3.2.7.1; 3.4.4.17 (S)                                                             JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 27 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos BUAB „Atgaiva tau“, atstovaujamos administratoriaus UAB „Ius Positivum“ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui 9duomenys neskelbtini), dėl priverstinio įkeitimo iÅ¡registravimo,  n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡registruoti priverstinį įkeitimÄ (priverstinio įkeitimo identifikavimo kodas 20620130040825) parduotai BUAB „Atgaiva tau“ transporto priemonei „Kia Carens“, valst.

Legislator headnote

AI generated

a15a6eae-8c3d-44f6-9f6a-da3aa0dff2c8 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Nr. CP-107).2016-04-06 Jonavos rajono apylinkės teisme gautas suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atsiliepimas į praÅ¡ymÄ dėl priverstinio įkeitimo iÅ¡registravimo. Atsiliepime nurodo, jog sutinka su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu (reg. Nr. GD-1466).PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 4.176 str. numatyta, kad valstybės reikalavimams, atsirandantiems iÅ¡ mokesčių ir valstybinio socialinio draudimo teisinių santykių, užtikrinti hipoteka nustatoma mokesčių administratoriaus ar Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos sprendimu.

Keywords

AI generated
fraudulent bankruptcy bank credit balance current account agricultural bank damage to credit credit transfer
AI generated
cdc2c762-14c9-4180-8e6a-d5bcd09d6da3
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
35c6ebff-c11d-4583-8d55-c9e561074b11
Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. 1-581-573/2015Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00278-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.4.2.; 1.2.14.5.1.; 1.2.16.4.; 1.2.18.3.; 2.1.10.1. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Indrei Žilinskienei, Kristinai NekroÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei, kaltinamajam V. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.
b66aaa57-257a-4ae9-b7f9-9dc47bbb2cbb
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės R.
977be54a-1cfd-4957-af8c-ca2e00495471
Civ                                                                                  Civilinė byla Nr. e2-2676-566/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-35381-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.26.; 2.6.10.5.1.; 3.2.6.1 (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė, sekretoriaujant Dianai Kiverytei,dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui P. J.,atsakovui M.
0207cd42-05b6-4e9c-b1f5-8b6a65b69c3b
S., atsakovei I. P. ir jos atstovei advokatei S. Ž., trečiajam asmeniui V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Relesta“ ieÅ¡kinį atsakovei I. P., trečiajam asmeniui V. P. dėl nuostolių atlyginimo, ir,                                             n u s t a t ė :    IeÅ¡kovė Bankrutuojanti UAB „Relesta“ ieÅ¡kinyje prašė priteisti iÅ¡ atsakovės I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                 Civilinė byla Nr. e2SP-1062-814/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00746-2016-9                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.5.4; 3.2.7.1; 3.4.4.17 (S)                                                             JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 27 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos BUAB „Atgaiva tau“, atstovaujamos administratoriaus UAB „Ius Positivum“ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui 9duomenys neskelbtini), dėl priverstinio įkeitimo iÅ¡registravimo,  n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡registruoti priverstinį įkeitimÄ (priverstinio įkeitimo identifikavimo kodas 20620130040825) parduotai BUAB „Atgaiva tau“ transporto priemonei „Kia Carens“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini).PraÅ¡yme nurodo, kad Kauno apygardos teismas 2014-08-28 nutartimi UAB „Atgaiva tau“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ . Lietuvos apeliacinis teismas 2014-10-30 nutartimi Kauno apygardos teismo nutartį paliko nepakeistÄ . Nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Atgaiva tau“ įsiteisėjo 2014-10-30. BUAB „Atgaiva tau“ nuosavybės teise priklausanti transporto priemonė „Kia Carens“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-23 buvo parduota UAB „Vilmarlita“.

Å i transporto priemonė buvo įkeista Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui. Kadangi pardavus bankrutavusios įmonės įkeistÄ turtÄ Å¡iam turtui nustatyta hipoteka pasibaigia, teikiamas praÅ¡ymas dėl priverstinio įkeitimo iÅ¡registravimo. Papildomai nurodo, kad 2016-03-09 administravimo iÅ¡laidos sudaro 38.248,58 Eur, o bankroto proceso metu gautos piniginės įplaukos sudaro 22.508,66 Eur, todėl kadangi bankroto proceso metu gautų piniginių lėšų neužtenka padengti administravimo iÅ¡laidoms, Å¡iuo metu jokia dalis lėšų, gautų pardavus įkeistÄ turtÄ , VSDFV Kauno skyriui pervesta nebus (reg.

Nr. CP-107).2016-04-06 Jonavos rajono apylinkės teisme gautas suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atsiliepimas į praÅ¡ymÄ dėl priverstinio įkeitimo iÅ¡registravimo. Atsiliepime nurodo, jog sutinka su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu (reg. Nr. GD-1466).PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 4.176 str. numatyta, kad valstybės reikalavimams, atsirandantiems iÅ¡ mokesčių ir valstybinio socialinio draudimo teisinių santykių, užtikrinti hipoteka nustatoma mokesčių administratoriaus ar Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos sprendimu.

Å iame sprendime nurodomas daiktas, kuriam nustatoma priverstinė hipoteka, skolininkas – Å¡io daikto savininkas, priverstinės hipotekos nustatymo pagrindas, priverstinės hipotekos terminas ir reikalavimo suma. CK 4.199 str. numatyta, kad priverstiniam įkeitimui, kuris atsiranda įstatymų, teismo sprendimo ar įgaliotos institucijos (pareigÅ«no) sprendimo pagrindais, mutatis mutandis taikomos Å¡ios knygos nuostatos, reglamentuojančios priverstinę hipotekÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2014-08-28 nutartimi UAB „Atgaiva tau“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla (el. b. l. 15-20).

Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-30 nutartimi Kauno apygardos teismo 2014-08-28 nutartis palikta nepakeista (el. b. l. 21-25). IÅ¡ Lietuvos Respublikos hipotekos registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad priverstinį įkeitimÄ (identifikavimo kodas 20620130040825) skolininko UAB „Atgaiva tau“ automobiliui „Kia Carens“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nustatė (duomenys neskelbtini). Priverstinio įkeitimo terminas numatytas iki 2018-07-17 (el. b. l. 6-7). IÅ¡ teismui pateiktos transporto priemonės 2016-02-23 pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad automobilis „Kia Carens“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvo parduotas UAB „Vilmarlita“ (el. b. l. 5).

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 33 straipnio 3 dalyje nustatyta, kad turto pirkimo-pardavimo sutartis, pardavimo iÅ¡ varžytynių aktas arba perdavimo aktas yra prilyginami notaro patvirtintai sutarčiai ir yra nuosavybės teisę patvirtinantys dokumentai. Pardavus įkeistÄ turtÄ , hipoteka (įkeitimas) pasibaigia. Administratorius įstatymų nustatyta tvarka perduoda notarui ar teismui (priverstinės hipotekos atveju) duomenis apie hipotekos (įkeitimo) pabaigÄ (LR įmonių bankroto įstatymo 36 straipsnis).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ ir į tai, kad transporto priemonė „Kia Carens“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) parduota UAB „Vilmarlita“, į tai, kad įkaito turėtojas - suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) sutinka su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu, kad pardavus priverstinai įkeistÄ turtÄ â€“Â automobilį „Kia Carens“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), Å¡iam turtui bÅ«tų iÅ¡registruotas priverstinis įkeitimas, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 551 str., 554 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.Pabaigti priverstinį įkeitimÄ transporto priemonei „Kia Carens, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytÄ (duomenys neskelbtini) priverstinio įkeitimo identifikavimo kodas 20620130040825.Nutarčiai įsiteisėjus jos kopijÄ iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos hipotekos registrui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Lina Šafronienė