a159e9e8-e308-4584-bfd2-39a8ee905ef6 · Tauragės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. E1-179-750/2021 Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00004-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 14 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Karolinai Cibauskaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Slovėnijos Respublikos centrinės institucijos Okrajno Sodišče V Celju praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos A.

B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja Slovėnijos Respublikos centrinės institucija Okrajno Sodišče V Celju pateikė praÅ¡ymÄ pripažinti ir vykdyti sprendimÄ dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios institucijos DARS d.d. 2020-01-16 sprendimÄ , kurio Nr. 20215000102, kuriuo Lietuvos Respublikos piliečiui A. B., gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), paskirta 1000 Eur bauda už tai, kad 2020-01-16 12:07 ur., ant įvažiavimo kelio Vogrsko nustatyta, kad mokamame kelyje H4, H4 0378 atkarpoje Selo – Vogrsko vilkikas „Renault“, reg Nr. (duomenys neskelbtini) A.

B. padarė pažeidimÄ pagal Rinkliavų įstatymo (RS oficialusis leidinys Nr. 24/2015, Nr. 41/2017) 5 dalies 3 įtrauka 50 straipsnio, 27 straipsnio 4 dalis, nes jis kirto rinkliavos stotį, nors OBU nebuvo pakankamai kredito. A. B. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad važiuojant į ItalijÄ su bendrovės UAB „Autocarlis“ autovežiu „Renault“ 2020 m., galėjo bÅ«ti sausio 16 diena, jam buvo paskirta bauda, kadangi įvažiavus į mokamÄ keliÄ jis neturėjo pakankamai kredito. Buvo iÅ¡raÅ¡ytas čekis 500 Eur sumai ir paaiÅ¡kino, kad jeigu nesumokės Å¡ios sumos bus 1000 Eur bauda.

Jis paskirtos baudos nesumokėjo ir apie tai pranešė bendrovės direktoriui, kuris paaiÅ¡kino, kad baudÄ sumokėjo. 2020 metų spalio pabaigoje, direktoriui nesumokėjus jam darbo užmokesčio, jis išėjo iÅ¡ darbo. Sutinka sumokėti baudÄ . Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Egidijus Pankauskas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o Slovėnijos centrinės institucijos (Okrajno Sodišče V Celju) praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti ir vykdyti A.

B. paskirtÄ baudÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų bei teismo posėdžio metu nustatyta, kad A. B., gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), jo deklaruota (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.

Nustatyta, jog sprendimÄ dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios institucijos DARS d.d. 2020-01-16 priimtu sprendimu, kurio Nr. 20215000102, byloje Nr. 4.3.1./3397/2020-EP-1 A. B. paskirta 1 000 Eur bauda už tai, kad 2020-01-16 12:07 ur., ant įvažiavimo kelio Vogrsko nustatyta, kad mokamame kelyje H4, H4 0378 atkarpoje Selo – Vogrsko vilkikas „Renault“, reg Nr. (duomenys neskelbtini) A. B. padarė pažeidimÄ pagal Rinkliavų įstatymo (RS oficialusis leidinys Nr. 24/2015. Nr. 41/2017) 5 dalies 3 įtrauka 50 straipsnio, 27 straipsnio 4 dalis, nes jis kirto rinkliavos stotį, nors OBU nebuvo pakankamai kredito.

Sprendimas įsiteisėjo 2020-01-25. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje nurodytame liudijime pažymėta, kad A. B. asmeniÅ¡kai nedalyvavo teisminiame nagrinėjime po kurio buvo priimtas sprendimas, bet 2020-01-16 jam įteiktas sprendimas ir informuotas apie teisę į bylos persvarstymÄ arba teisę pateikti apeliacinį skundÄ . Apie įvykdytÄ pažeidimÄ praneÅ¡ta ir įrodymai pateikti jam suprantama kalba. Buvo duoti teisiniai nurodymai ir praneÅ¡ta apie galimybę teikti praÅ¡ymÄ dėl teisinės gynybos, kuria jis nepasinaudojo.

Jam baudos kvitas buvo iÅ¡ karto iÅ¡duotas asmeniÅ¡kai (3.2, 3.3, ir 4 punktai). 2005-02-24 Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus. Slovėnijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas dėl A. B. padarytos veikos ir už Å¡iÄ veikÄ minėtu sprendimu paskirta bauda atitinka 2005-02-24 Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, sprendime numatytų pagrindų atsisakyti jį pripažinti ir vykdyti nėra.

Esant tokioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 3651 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Pripažinti ir vykdyti sprendimÄ dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios institucijos DARS d.d. 2020-01-16 priimtÄ sprendimÄ , kurio Nr. 20215000102, byloje Nr. 4.3.1./3397/2020-EP-1, kuriuo A.

B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini)), paskirta 1 000 Eur piniginė sankcija. Ä®pareigoti A. B. 1000 Eur piniginę sankcijÄ per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801. IÅ¡aiÅ¡kinti A. B., kad nustatytu laiku nurodytos sumos nesumokėjus, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus. Teisėja Dalia Zimantienė