a158a2db-6489-4cb6-9dcc-496d2cd4fe5d · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2S-1319-343/2010

(Proceso Nr. 2-13-3-05077-2009-9)

Pirmosios instancijos teismo teisėjas Antanas Vincas Pilipčikas

                                          Procesinio

sprendimo kategorija: 110; 122.4

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. birželio 15 d.

Kaunas

           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Rūtos Palubinskaitės, kolegijos teisėjų Evaldo Burzdiko, Gintauto

Koriagino, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo R. B. atskirÄ jį

skundÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 11 d. nutarties, kuria patenkintas ieÅ¡kovės E. P. praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje Nr. 2-560-59/2010 pagal ieÅ¡kovės E. P. ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, ir n u s t a t ė:

Alytaus rajono apylinkės teismas 2009 m. gruodžio 11 d. nutartimi (b.l. 34) patenkino ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, priteisė iÅ¡ atsakovo laikinÄ iÅ¡laikymÄ ieÅ¡kovės ir atsakovo nepilnametei dukrai po 500 Lt per mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki kol bus priimtas teismo sprendimas. Teismas nurodė, jog ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo faktas patvirtina galimÄ pareigos teikti iÅ¡laikymÄ pažeidimÄ bei pabrėžė, jog mažesnė iÅ¡laikymo suma neleistų užtikrinti minimalių vaiko poreikių tenkinimo teismo proceso metu.

Atskiruoju skundu (b.l. 92-96) atsakovas praÅ¡o Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 11 d. nutartį panaikinti. Atsakovas nurodo, kad ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡laikymÄ priteisti nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, todėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymas niekaip neužtikrina galimai ieÅ¡kovei palankaus teismo sprendimo vykdymo. Be to, ginčijamÄ nutartį teismas priėmė neįvertinęs realių vaiko poreikių ir tėvų galimybių tuos poreikius tenkinti. 2006 m. rugsėjo 20 d. sutartimi Å¡alys susitarė, jog iÅ¡laikymo suma sudarys 125 Lt per mėnesį, šį įsipareigojimÄ atsakovas tinkamai vykdo, geranoriÅ¡kai duoda nepilnametei dukrai ir daugiau pinigų, nuperka jai reikalingų daiktų. Nei vaiko poreikių, nei Å¡alių turtinės padėties pokyčiai nesÄ lygoja tokio ženklaus iÅ¡laikymo dydžio pokyčio. Atsižvelgdamas į tai, jog jis yra bedarbis, turi dar vienÄ nepilnametį vaikÄ , atsakovas nurodo sutinkantis teikti ne didesnį nei 200 Lt per mėnesį iÅ¡laikymÄ .Â

Atskirasis skundas tenkintinas iš dalies, Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 11 d. nutartis keistina, nutartimi priteista laikino išlaikymo suma mažintina iki 350 Lt per mėnesį.

Kolegija iÅ¡nagrinėjo atskirÄ jį skundÄ neperžengdama jame nustatytų ribų, patikrino ir nenustatė absoliučių nutarties negaliojimo pagrindų.

Remiantis CPK 145 str., CK 3.65 str. apibrėžtais laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindais, CK 3.3 str. 1 d. įtvirtintu prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos principu, CK 3.155 str. 2 d., 3.192 str. 1 d. reglamentuojama tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, darytina iÅ¡vada, jog tėvo atsisakymas teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui negali bÅ«ti pateisinamas jokiais pagrindais. Dėl nurodytos priežasties su vaiku gyvenančios motinos praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ vaiko tėvo laikinÄ iÅ¡laikymÄ , kol teismine tvarka bus iÅ¡spręstas vaiko iÅ¡laikymo klausimas, vertintinas kaip pagrįstas. Atskirojo skundo argumentas, jog reikalavimas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nėra susijęs su byloje reiÅ¡kiamo materialaus teisinio reikalavimo įvykdymu, atmestinas, kadangi nagrinėjant Å¡eimos bylas taikytinos CK 3.65 str. nustatytos laikinosios apsaugos priemonės ir pasižymi ta specifine savybe, jog jos nėra tiesiogiai orientuotos į ieÅ¡kiniu reiÅ¡kiamo materialaus teisinio reikalavimo užtikrinimÄ . IÅ¡ kitos pusės, ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tas reikalavimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo nuo teismo sprendimo priėmimo dienos ir procesinis reikalavimas dėl laikino iÅ¡laikymo priteisimo iki teismo sprendimo priėmimo, vertintini kaip laiko atžvilgiu tarpusavyje suderinti reikalavimai.

Byloje taip pat kilęs ginčas dėl laikino iÅ¡laikymo dydžio. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ atsakovo priteista laikino iÅ¡laikymo suma sudaro 500 Lt per mėnesį. Atsižvelgdama į tai, jog tėvų galimybės teikti konkretaus dydžio iÅ¡laikymÄ vertintinos iÅ¡nagrinėjus bylÄ iÅ¡ esmės, tik iÅ¡samaus teisminio nagrinėjimo metu gali ir turi bÅ«ti atsakyta į klausimÄ , kokios yra realios atsakovo pajamos, tikroji jo turtinė padėtis, teisėjų kolegija nevertina atskirojo skundo argumentų, susijusių su atsakovo gaunamomis pajamomis ir galimybę teikti vienokio ar kitokio dydžio iÅ¡laikymÄ sÄ lygojančius atsakovo įsipareigojimus. IÅ¡ kitos pusės, atsižvelgdamas į tai, jog ieÅ¡kovės praÅ¡oma nuolatinio iÅ¡laikymo suma sudaro 500 Lt per mėnesį, tuo tarpu atsakovas nurodo sutinkantis mokėti 200 Lt iÅ¡laikymÄ per mėnesį, t.y. ginčija reikalavimo dalį dėl 300 Lt iÅ¡laikymo per mėnesį sumos, teismas, siekdamas užtikrinti Å¡alių interesų pusiausvyrÄ , vadovaudamasis proporcingumo principu, sprendžia, jog laikino iÅ¡laikymo suma mažintina iki 350 Lt per mėnesį. Kartu teismas dar kartÄ atkreipia dėmesį į tai, jog Å¡is procesinis sprendimas dėl laikinojo iÅ¡laikymo dydžio sumažinimo neturi ir negali turėti jokios įtakos sprendžiant klausimÄ dėl byloje reiÅ¡kiamo materialaus teisinio reikalavimo pagrįstumo.

Vadovaudamasis CPK 337 str. 4 p., teismas

nutaria:

AtskirÄ jį skundÄ patenkinti iÅ¡ dalies.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 11 d. nutartį pakeisti, iÅ¡ atsakovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistÄ laikino iÅ¡laikymo nepilnametei I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumÄ sumažinti nuo 500 Lt per mėnesį iki 350 Lt per mėnesį.

Nutartis neskundžiama.

Kolegijos pirmininkė                                                                        Rūta Palubinskaitė

Kolegijos teisėjai                                                                               Evaldas

Burzdikas

Gintautas Koriaginas