a1586395-e8b0-4c12-9d7b-1027ec61765e · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6.-492-523/2015;                                                                                                    proceso Nr.4-19-3-00447-2015-0;                                                                                           procesinio sprendimo kategorija 45.4.5. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 16 d.

Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, dalyvaujant A. D., iÅ¡nagrinėjęs A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  n u s t a t ė :

                              A. D. 2015 m. vasario 16 d., apie 17 val. 43 min., Naukaimio (Vytėnų) kaime, Skirsnemunės seniūnijoje, Jurbarko rajone, neturėdamas teisė vairuoti transporto priemonių, būdamas girtas (2,60 promilės), vairuodamas A. P. priklausantį automobilį VW Polo, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nuvažiavo nuo kelio, įvykdė eismo įvykį, apgadino automobilį bei pasitraukė iš eismo įvykio vietos nepranešęs nustatyta tvarka policijos pareigūnams (protokolo Nr. 98P-32185589-15), tokiais veiksmais padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d.

               A. D. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (Jurbarko rajono apylinkės teismo 2015-03-24 nutartimi, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro 2015-03-19 nutarimu, V. U. tarnybiniu pranešimu apie eismo įvykį, eismo įvykio vietos schema ir vaizdo lentelėmis, asmens blaivumo testu, patikros sertifikatu, A. P. paaiškinimu ir kt.).               A. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog padaręs administracinius teisės pažeidimus visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.               Skiriant A. D. administracines nuobaudas atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo asmenybę bei požiūrį į savo veiksmus. A. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos be transporto priemonės konfiskavimo.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33, 286, 287 str. str. 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d., teismas                                                                 n u t a r i a :

                A. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir jam paskirti 1448,00 EUR baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. paskirti 1158,00 EUR baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo ir Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudÄ paskirti 1448,00 EUR baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.                              PaskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti per 40 dienų, sÄ skaitos Nr.LT247300010112394300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030 ir kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinei.               Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                       Arūnas Bacevičius