a15772b5-0f89-4ffa-b2a5-41d9c652dada · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated2021 m. sausio 25 d. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, kuriame praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB âOnilasâ. Nurodo, kad įmonÄ negali ir negalÄs laiku vykdyti turtinių prievolių, Å«kinÄs â komercinÄs veiklos nevykdo ir yra nemoki. Pagal 2020 m. lapkriÄio 30 d. finansinÄ atskaitomybÄ, atsakovÄs mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai sudarÄ 23 819 Eur. Visų sumų mokÄjimai yra pradelsti ir virÅ¡ija atsakovÄs turimo turto vertÄ.
Legislator headnote
AI generateda15772b5-0f89-4ffa-b2a5-41d9c652dada · Kauno apygardos teismas: Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad egzistuoja įstatyminis pagrindas atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Pagrindų, įpareigojanÄių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalies 1â4 punktai). Nutartimi, kuria iÅ¡keliama bankroto bylÄ , vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklÄmis bei naudojantis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANÄ® 34 straipsnio 7 dalis).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. B2-918-260/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00034-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 25 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âOnilasâ vadovo G. M. pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âOnilasâ, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âOnilasâ direktorius G.
M. 2021 m. sausio 25 d. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, kuriame praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB âOnilasâ. Nurodo, kad įmonÄ negali ir negalÄs laiku vykdyti turtinių prievolių, Å«kinÄs â komercinÄs veiklos nevykdo ir yra nemoki. Pagal 2020 m. lapkriÄio 30 d. finansinÄ atskaitomybÄ, atsakovÄs mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai sudarÄ 23 819 Eur. Visų sumų mokÄjimai yra pradelsti ir virÅ¡ija atsakovÄs turimo turto vertÄ.
PareiÅ¡kimo pateikimo teismui metu pradelsti įsipareigojimai kreditoriams siekÄ 23 818,80 Eur. Ä®monÄ ilgalaikio turto neturi, įmonÄs turtÄ sudaro trumpalaikis turtas, kurio vertÄ pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienÄ sudarÄ 710 Eur. PareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkinamas Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau â JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nÄra keliama restruktÅ«rizavimo byla.
Ä®monÄs nemokumo sÄ voka yra apibrÄžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonÄs nemokumas â juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertÄ. IÅ¡ pateiktų į bylÄ dokumentų nustatyta, kad UAB âOnilasâ Juridinių asmenų registre įregistruota 2020 m. kovo 9 d., juridinio asmens vadovas yra G. M.. Pagal balansÄ , sudarytÄ 2020 m. lapkriÄio 30 d. duomenimis, atsakovÄ turi 710 Eur vertÄs turto, kurį visÄ sudaro trumpalaikis turtas, mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai siekia 23 819 Eur.
Pagal pareiÅ¡kime nurodomas aplinkybes ir prie jo pridÄtÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä , pareiÅ¡kimo pateikimo teismui metu atsakovÄs įsipareigojimai kreditoriams sudarÄ 23 818,80 Eur. Teismo vertinimu, tokia įmonÄs bÅ«sena atitinka JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje nustatytÄ Ä¯monÄs nemokumo sÄ vokÄ , nes atsakovÄs skolos kreditoriams virÅ¡ija turimo turto vertÄ. Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiÅ¡kia, kad paÄios Å¡alys turi pareigÄ Ä¯rodinÄti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12, 178 straipsniai).
TaÄiau atsižvelgiant į tai, kad juridinių asmenų nemokumo klausimai turi reikÅ¡mÄs bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, sprÄsdamas ieÅ¡kinio dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo pagrįstumo klausimÄ , taip pat turi bÅ«ti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonÄs pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs santykį, iÅ¡ kurio galima bÅ«tų sprÄsti apie įmonÄs mokumÄ ar nemokumÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. e2-1372-330/2016).
Duomenų, leidžianÄių manyti, kad atsakovÄs negalÄjimas įvykdyti prievoles (sumokÄti skolas) yra laikinas, teismui nepateikta. IÅ¡ vieÅ¡ai skelbiamų duomenų matyti, kad UAB âOnilasâ 2020 m. spalio 27 d. dirbo 7 socialiniu draudimu apdrausti asmenys, taÄiau pats atsakovÄs vadovas pareiÅ¡kime nurodo, kad atgaivinti įmonÄs veiklÄ nÄra galimybių. Ä®vertinÄs byloje esanÄius duomenis teismas sprendžia, kad atsakovÄs turtinÄ padÄtis atitinka JANÄ® 2 dalies 7 dalyje nurodytÄ Ä¯monÄs nemokumo sÄ vokÄ , nes atsakovÄ laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir Å¡is negalÄjimas nÄra laikinas, o atsakovÄs skolos (23 818,80 Eur) virÅ¡ija į įmonÄs balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄ (710 Eur).
Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad egzistuoja įstatyminis pagrindas atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Pagrindų, įpareigojanÄių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalies 1â4 punktai). Nutartimi, kuria iÅ¡keliama bankroto bylÄ , vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklÄmis bei naudojantis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANÄ® 34 straipsnio 7 dalis).
Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinÄ programa juridinio asmens administratoriumi atrinko UAB âBankrotÄâ (sÄ raÅ¡o Nr. B-JA243). Duomenų, kad Å¡io administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todÄl administruoti UAB âOnilasâ bankroto procedÅ«rÄ skirtina UAB âBankrotÄâ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma.
JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis VyriausybÄs patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į Å¡io įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinanÄius kriterijus. JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiÅ¡kÄjus naujoms aplinkybÄms dÄl juridinį asmenį apibÅ«dinanÄių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisÄ pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ .
Lietuvos Respublikos VyriausybÄ 2019 m. rugsÄjo 4 d. nutarimo Nr. 924 âDÄl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimoâ (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžius, kurie, kaip minÄta, nustatomi atsižvelgiantį į JANÄ® 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinanÄius kriterijus (nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , gautinas sumas, nematerialųjį turtÄ , kitÄ turtÄ , kreditorių reikalavimų dydį ir skaiÄių, taikomÄ jurisdikcijÄ ), taikant atitinkamus vertÄs koeficientus.
Bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. TodÄl nemokumo administratoriui nustatytinas 3 210 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaiÄiuotas administratorių atrankos kompiuterinÄs programos), kuris gali bÅ«ti keiÄiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. IÅ¡kÄlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos areÅ¡tuotinas juridinio asmens ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinÄs teisÄs (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Juridinio asmens valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinÄs apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, teismas n u t a r i a : iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âOnilasâ (juridinio asmens kodas 305501395, registracijos adresas Vilniaus g. 34-R2, Kaunas) bankroto bylÄ .
AtsakovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âOnilasâ nemokumo administratoriumi paskirti uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âBankrotÄâ (sÄ raÅ¡o Nr. B-JA243, adresas Kauno m. sav. Kauno m. Maironio g. 16A-1, elektroninis paÅ¡tas bankrote@gmail.com, telefonas 8 37 207652). Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 210 Eur (trijų tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų deÅ¡imties eurų) bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ . Iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos areÅ¡tuoti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âOnilasâ (juridinio asmens kodas 305501395) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises.
Å iÄ nutarties dalį vykdyti skubiai. Nustatyti, kad įgaliojimų netekÄ juridinio asmens valdymo organai ne vÄliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinÄs apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla. IÅ¡aiÅ¡kinti UAB âOnilasâ valdymo organams, kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .
Nustatyti, kad uždarosios akcinÄs bendrovÄs âOnilasâ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainÄje dienos turi teisÄ pareikÅ¡ti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui. Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus.
Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Nutarties kopijÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priÄmimo dienos iÅ¡siųsti juridiniam asmeniui, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto areÅ¡to aktų registrui. Nutarties kopijÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisÄjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams elektroninio paÅ¡to adresu antstoliai@antstoliai.lt, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui ir Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.
Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dÄl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas Raimondas Buzelis