Legislator Case Law & Legislation
a1562fac-482e-4a72-8d30-cbd01a20091f AI generated

a1562fac-482e-4a72-8d30-cbd01a20091f · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number a1562fac-482e-4a72-8d30-cbd01a20091f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Liudos Arlauskienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Raimondo Blauzdžiaus, Mefodijos Povilaitienės, sekretoriaujant Tatjanai BaÅ¡kir, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Egidijui MorkÅ«nui, atsakovo atstovui Kęstučiui Kadonui, vieÅ¡ame teismo posėdyje administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Klaipėdos keliai“ skundÄ Â atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl sprendimų panaikinimo,                      n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a1562fac-482e-4a72-8d30-cbd01a20091f · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Kadangi pateikta teismui Medžiaga yra didelės apimties (14tomų), todėl teismo posėdžio metu nepavyko įsitikinti atsakovo atstovo paaiÅ¡kinimais. Sprendimo priėmimo metu nustatyta, kad nei nagrinėjamoje administracinėje byloje, nei Medžiagoje tokio pavedimo kopija nepridėta. Esant tokioms aplinkybėms, tikslinga bylos nagrinėjimÄ atnaujinti ir iÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakovės pavedimo kopijÄ . Teismas privalo įvertinti visus  įrodymus ir įsitikinti ar toks pavedimas nepateiktas į bylÄ , ar jo iÅ¡ viso nebuvo, kaip teigia pareiÅ¡kėjo atstovas.

Keywords

AI generated
inspection contract inspection of received goods non-compliance with inspection regulations authorization to sue outdated medical report ground for review
AI generated
bd69ec56-a027-4f7c-b36c-34603c44e880
           Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų RÅ«tos Miliuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), JÅ«ros Marijos Strumskienės ir Henriko Sadausko, sekretoriaujant Anetai Seržantovič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „FA Rationis“ skundÄ atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl sprendimų panaikinimo (trečiasis suinteresuotas asmuo - Å iaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija).
ca596229-f0ec-4f0d-9f43-2df575c58634
                 Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų: Inos Kirkutienės, Nijolės Å idagienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Mildos Vainienės, sekretoriaujant Jolitai Varnaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei RÅ«tai Sriubaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje  nagrinėjant administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB ,,Klaipėdos keliai“ skundÄ atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo, trečiasis suinteresuotas asmuo – Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija,         n u s t a t ė:
abf8ea7a-fadc-40db-983a-33f9728ea59e
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Irena Paulauskienė, dalyvaujant atsakovės atstovei Raimondai Juodkaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal atsakovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) skundÄ dėl sprendimo panaikinimo (pareiÅ¡kėjas G. J., trečiasis suinteresuotas asmuo Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (toliau – Panevėžio AVMI).
9b8e07e3-0194-40a1-a4fa-10c3148198f6
  Administracinio teisės pažeidimo Nr.
b8118543-15f6-41a4-b92f-77753da97e8b
pripažinti negaliojančiu Klaipėdos teritorinės muitinės   2006 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

GAUIA                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Administracinė byla Nr. I-537-95/2010                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 9.3.5                                                                               Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01355 -2009-8(S)                                                                                                                                        N U T A R T I S     Vilnius                                                                                                          2010 m. sausio 25 d.

    Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Liudos Arlauskienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Raimondo Blauzdžiaus, Mefodijos Povilaitienės, sekretoriaujant Tatjanai BaÅ¡kir, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Egidijui MorkÅ«nui, atsakovo atstovui Kęstučiui Kadonui, vieÅ¡ame teismo posėdyje administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Klaipėdos keliai“ skundÄ Â atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl sprendimų panaikinimo,                      n u s t a t ė:

                     pareiÅ¡kėjas UAB „Klaipėdos keliai“ 2009-08-13 Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateikė skundÄ Â (b.l. 2-10), kuriame praÅ¡o panaikinti Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009-07-15 sprendimo Nr. S-200 (7-153/2009) dalį, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos 2009-04-15 sprendimo Nr. 69-84 dalį ir Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2008-12-10 sprendimÄ Â Nr. (11.1-71)-SA-50.                      Byloje nustatyta, kad Panevėžio bei Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – Panevėžio ir Klaipėdos AVMI ), atlikusios pareiÅ¡kėjo įmonės patikrinimÄ , 2008-09-30 surašė patikrinimo aktÄ Nr. PAR-74 (toliau tekste Patikrinimo aktas ), kurį Panevėžio AVMI patvirtino 2008 12 10 sprendimu Nr. (11.1-SA-50).

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Inspekcija) 2009-04-15 sprendimu Nr. 69-84 iÅ¡ dalies patvirtino Panevėžio AVMI 2008-12-10 sprendimÄ . Mokestinių ginčų komisija prie LR Vyriausybės (toliau - Komisija) 2009-07-15 sprendimu Nr. S-200(7-153/2009) iÅ¡ dalies patvirtino centrinio mokesčių administratoriaus sprendimÄ (Mokestinių ginčų komisijos byla, b.t. 14, b.l. 69-104. Toliau - Medžiaga).                      PareiÅ¡kėja nesutinka su tokiais sprendimais. Jos manymu, priimant skundžiamus sprendimus neįsigilinta į patikrinimo medžiagÄ , supainioti faktai ir aplinkybės, sprendimai grįsti prielaidomis, abejonėmis. Be nurodytų patikrinimo akte teisės aktų bei faktinių aplinkybių netinkamo vertinimo, pareiÅ¡kėja 2010-01-13 teismo posėdyje nurodė, kad, jos manymu, pats patikrinimas yra neteisėtas, nes Bendrovės patikrinimÄ atliko kito teritorinio vieneto valstybinė mokesčių inspekcija, o tokio pavedimo byloje nėra ir pareiÅ¡kėjas su tokiu pavedimu nesupažindintas.

                       Atsakovė atsiliepime (b.l. 150-160) pareiÅ¡kėjos skundÄ Â praÅ¡o atmesti kaip nepagrįstÄ . Atstovas teismo posėdyje patvirtino atsiliepime nurodytas aplinkybes ir patikino, kad pavedimo kopija atlikti mokestinį patikrinimÄ yra Mokestinių ginčų komisijos byloje.                      Bylos nagrinėjimas iš esmės atnaujintinas (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 82 str. 8 d.)                       Bylos nagrinėjimo metu pareiÅ¡kėjo atstovas nurodė, kad nei byloje, nei pateiktoje teismui Mokestinių ginčų komisijos medžiagoje atsakovas nepateikė centrinio mokesčių administratoriaus pavedimo kopijos iÅ¡ kurios bÅ«tų matyti apie pavedimÄ atlikti mokestinį patikrinimÄ bei su pavedimu nesupažindino pareiÅ¡kėjo. Atsakovės atstovas nurodė, kad tokio pavedimo kopija yra Medžiagoje.

Kadangi pateikta teismui Medžiaga yra didelės apimties (14tomų), todėl teismo posėdžio metu nepavyko įsitikinti atsakovo atstovo paaiÅ¡kinimais. Sprendimo priėmimo metu nustatyta, kad nei nagrinėjamoje administracinėje byloje, nei Medžiagoje tokio pavedimo kopija nepridėta. Esant tokioms aplinkybėms, tikslinga bylos nagrinėjimÄ atnaujinti ir iÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakovės pavedimo kopijÄ . Teismas privalo įvertinti visus  įrodymus ir įsitikinti ar toks pavedimas nepateiktas į bylÄ , ar jo iÅ¡ viso nebuvo, kaip teigia pareiÅ¡kėjo atstovas.

Teismo sprendimo priėmimas negalimas nesurinkus ir neiÅ¡tyrus visų įrodymų, kuriais pareiÅ¡kėjas grindžia savo reikalavimus.                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR ABTÄ® 82 str. 8 d.,                 n u t a r ė: atnaujinti administracinės bylos Nr. I-537-95/2009 nagrinėjimÄ Â iš esmės.Iš atsakovės iki 2010-02-02 iÅ¡reikalauti nutartyje nurodytÄ Â mokestinio patikrinimo pavedimo kopijÄ .Teismo posėdį skirti 2010-02-18  13.00 val.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Nutartis neskundžiama.

                               Teisėjai                                                                        Liuda Arlauskienė                                                                                                       Raimondas Blauzdžius                                                                                                       Mefodija Povilaitienė